بازجست تفكر در انديشه سياسي هانا آرنت: درهم شدن وضع بشري و حيات ذهن

Hana Arendt's Reflection on Political Thought: The confluence of the human condition and the life of the mind

هانا آرنت به عنوان يكي از مهمترين انديشمندان قرن بيستم، روز به روز توجه بيشتري را به خود جلب مي كند و اين امر تاحدود زيادي بخاطر نوآوري هاي انديشه اي است كه در كار و آثار او وجود دارد. البته آرنت مانند هر متفكر ديگري با چالشها و بعضا تناقض هاي مفهومي نيز مواجه است كه به همين سان به بحثهاي زيادي دامن زده است. يكي از اين مباحث احتمالا متاخرتر، پيوند و ربط ميان دو دوره در حيات انديشه اوست. او در اين راستا، دوگانه حيات عمل و حيات ذهن يا حيات عمل ورزانه و حيات تامل ورزانه را مطرح كرد كه گونه دوم خودش يكي از مهمترين عوامل بي توجهي و بي اهميتي حيات عمل ورزانه بوده است. بدين سان آرنت دوگانه بين فلسفه و سياست را مطرح كرد كه در تقابل با هم قرار داشتند. در سالهاي اخير و مخصوصا به اين دليل كه عمر آرنت چندان نپاييد تا خودش شرح روشن تري ارايه كند، مجادله مهمي در اين خصوص درگرفته است كه چگونه مي توان دو بخش ناهمخوان انديشه هايش را تفسير و تاويل كرد و آيا اين دو مرحله تفكر او در تقابل با هم هستند يا اين كه برعكس سازگار هستند. نويسنده مقاله حاضر كه در حدود بيست سال پيش اثري در خصوص وي با عنوان هانا آرنت و نقد فلسفه سياسي منتشر كرده است، تلاش كرده است تا با استفاده از مطالعات خود در طي اين ساليان، روايت و تفسير خود را در خصوص اين دوگانه آرنت ارايه كند. روش تحقيق در اين مقاله توصيفي و تحليلي است و مهمترين يافته مقاله نيز اين است كه حيات ذهن به عنوان مكمل و در تداوم با حيات عمل قرار مي گيرد و مخصوصا دو سطح اجتماعي و روانشناختي/ فردي را پوشش مي دهند.

One of the more recent arguments is perhaps the connection between the two periods in his thought life. In this regard, he proposed the dual of the life of action and the life of the mind or the life of the practitioner and the life of the contemplative, the latter being one of the most important causes of the neglect and neglect of the life of the practitioner. Thus Arendt proposed a dualism between philosophy and politics, which were in opposition. In recent years, and especially because Arendt's life has not come short of providing a clearer account of himself, an important debate has arisen over how to interpret and interpret two incompatible parts of his thoughts and whether these two stages of his thinking are Are they opposite or are they compatible? The author of this essay, which has been published about twenty years ago by Hannah Arendt and Critique of Political Philosophy, has attempted to present her narrative and commentary on this dual Arendt through her studies over the years. Slow. The research method in this article is descriptive and analytical and the most important finding of the paper is that mind life is complementary and continuum with life practice, specifically covering both social and psychological / individual levels.