شماره ركورد :
1284208
عنوان مقاله :
تاثير ادعاي بارداري زن در تاخير اجراي قصاص
عنوان به زبان ديگر :
Effect of Women's Pregnancy Claims on Delayed Retaliation
پديد آورندگان :
كيخا، محمدرضا دانشگاه سيستان و بلوچستان - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي، ايران , نوري، سميه دانشگاه سيستان و بلوچستان - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي، ايران , بشيري، عارف دانشگاه مازندران - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي، ايران
تعداد صفحه :
24
از صفحه :
41
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
64
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
ادعاي بارداري زن , قصاص , خطاي پايه پزشكي , احتياط , قاعده وزر
چكيده فارسي :
اين مقاله با هدف ارتقاي قوانين كيفري موضوعه و با روش توصيفي-تحليلي به ارزيابي ديدگاه هاي مختلف فقها در خصوص تاخير يا عدم تاخير اجراي قصاص با ادعاي بارداري از سوي زن در فرض عدم تاييد پزشك مي پردازد. چرا كه در مواضع بسياري، محدوديت يا ممنوعيت در تمسك به نظر كارشناسي - به رغم عدم ترديد در صحت نظر- مطرح است؛ از جمله در اثبات پذيري نسب يا جرايم منافي عفت؛ و بي گمان اين مسايل فلسفه ي خاص خود را داراست. يافته ها نشان مي دهد كه اولا مقتضاي اصل عملي، ادله اجتهادي و قواعد فقهي نظير «قاعده درا»، «وزر» و... بر ضرورت تاخير در اجراي قصاص زن بوده و از آنجايي كه آزمايش هاي پزشكي مربوط به بارداري نيز در هفته هاي اول قادر به تشخيص جنين نبوده و با «خطاي پايه» همراه است، لذا نظريه لزوم تاخير در اجراي قصاص قوت گرفته و مباني آن اثبات مي گردد. ثانيا درجايي كه ادعاي بارداري از سوي زن، مشتبه است، احتياط عقلي مقتضي تاخير در اجراي مجازات بوده و اين تاخير لازم است همچنان ادامه يابد تا زماني كه آزمايش هاي پزشكي انجام گرفته به طور قطع حاكي از بارداري يا عدم بارداري زن باشد
چكيده لاتين :
The purpose of this research is to promote the criminal law of the subject, in view of the purpose of the sacred law to prevent the abandonment of the execution of punishment, with adjudication and jurisprudential justification, to evaluate different perspectives of the jurists regarding delay or delay in the execution of retribution with the claim of pregnancy If the doctor does not approve, the woman will do so. The present study, by examining the opinions of the jurists and modifying the opinions presented by them, argues that The necessity of delaying the execution of female retribution is due to the principle of practice, the proof of ijtihadi and jurisprudential rules, such as "rule of law", "minister", and since medical tests related to pregnancy have not been able to detect fetuses in the first weeks. an‎d with the base error, therefore, the theory of the first opinion of the jurists is based on the necessity of delaying the execution of the tortures and the basis of it is proved. This article also analyzes that, where a pregnancy claim is made by a woman, mental prudence is a necessary delay .
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
ديدگاه هاي حقوق قضايي
فايل PDF :
8672431
لينک به اين مدرک :
بازگشت