اعتبارسنجي و ارزش گذاري شهادت شهود گمنام در قانون آيين دادرسي كيفري ايران و اساسنامه ديوان كيفري بين المللي

Validation and Validation of Testimony of Anonymous Instances in the Criminal Procedure Code of Iran and Statute of the International Criminal Court

يكي از تدابير اتخاذ شده براي حمايت از شهود در اساسنامه ديوان كيفري بين المللي و قانون آيين دادرسي كشورمان،مخفي نگه داشتن هويت آنان مي باشد.حق متهم مبني بر مواجهه و پرسش از شهود نيز از الزامات دادرسي عادلانه است.پس امنيت شهود و رعايت حقوق دفاعي متهم هر دو واجد اهميت است و نمي توان در جهت امنيت شهود،حق متهم را ناديده گرفت و يا جهت رعايت حقوق دفاعي متهم نسبت به امنيت شاهد در معرض خطر و تهديد بي توجه بود.راجع به اعتبار و ارزش اثباتي شهادت شهود ناشناس،اين سوال مطرح مي شود كه ارزش و اعتبار و شهادت آنان تا چه ميزان ارزش گذاري مي شوند؟ قانون آيين دادرسي كيفري در مورد اعتبارسنجي و ارزش شهادت شهود گمنام و اينكه آيا چنين شهادتي مي تواند به تنهايي مستند حكم محكوميت قرار گيرد،ساكت است.بنظر مي رسد ارزش و اعتبار گواهي شهود گمنام چنانچه امكان مواجهه و به چالش كشيدن شهود براي متهم فراهم نشود،همسنگ و هم رديف شهود با هويت معلوم نباشد.در مقاله حاضر اعتبار سنجي و ارزش گذاري شهود گمنام در پرتو نظام حاكم بر ادله،حقوق دفاعي متهم و امنيت شهود به روش تحليلي،تفسيري،تطبيقي و كاربردي با بهره گيري از منابع داخلي و خارجي مورد بررسي قرار گرفته است.

One of the measures taken to protect witnesses in the Statute of the International Criminal Court and the Code of Judicial Procedure of our country is to keep their identities secret. Both the defendant is important and the defendant's right can not be ignored for the sake of witness testimony or the defendant's defense rights were endangered and threatened without regard to witness safety. Regarding the validity and positive value of the testimony of anonymous witnesses, this question arises To what extent are their value, credibility and testimony valued? The Code of Criminal Procedure is silent on the validity and value of the testimony of anonymous witnesses and whether such testimony can alone be used to document a conviction. It seems that the value and validity of the testimony of anonymous witnesses, if it is not possible for the accused to face and challenge the witnesses, is not equal to the identity of the witnesses in this article.And the security of intuitions has been examined.