عنوان مقاله :
تاملي بر راي داوري خارجي از منظر كنوانسيون نيويورك در مورد شناسايي و اجراي آراء داوري خارجي (1958 نيويورك)
عنوان به زبان ديگر :
Reflection on Foreign Arbitratral Award from the Perspective of United Nations Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York 1958)
پديد آورندگان :
مافي، همايون دانشگاه علوم قضايي و خدمات - دانشكده حقوق اداري - گروه حقوق خصوصي، تهران، ايران , اسحقي، مهشيد مؤسسه عالي آموزش و پژوهش مديريت و برنامه ريزي، تهران، ايران
كليدواژه :
كنوانسيون نيويورك , قلمرو , راي , خارجي , معيار
چكيده فارسي :
كنوانسيون شناسايي و اجراي احكام داوري خارجي نيويورك مورخ 1958 سندي فراگير در جهت تسهيل آراي صادره از نهاد داوري مي باشد. مطابق ماده 1 سند مذكور، كنوانسيون نيويورك در مورد آراي صادره در كشوري غير از كشور محل درخواست اجرا اعمال مي شود و يا نسبت به آرايي كه در كشور متقاضي عنه داخلي محسوب نشود. بدين ترتيب مشاهده مي گردد كه محدوده اعمال كنوانسيون تا حد بسيار زيادي وابسته به مفهوم "راي داور" و "راي داوري خارجي" است. چرا كه اين دو عبارت تعيين كننده آرايي است كه مشمول قواعد كنوانسيون بوده و مي توانند از مزاياي اجرايي آن بهره مند گردند. به علاوه مفهوم راي خارجي مفهومي نسبي است و به تشخيص دادگاه مجري راي داور بستگي دارد. حال آن كه هيچ تعريف صريحي از راي داوري خارجي در كنوانسيون نيويورك ارايه نگرديده است. لذا روشن نمودن مفهوم راي داور خارجي به عنوان يكي از ضروريات تعيين قلمرو اجرايي كنوانسيون در اين مقاله انجام مي شود.
چكيده لاتين :
The Convention of Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral, New York 1958, is a comprehensive instrument which facilitates the enforcement of decisions of arbitration body. In accordance to Article 1, the convention can be applied on a State other than the State where the recognition and enforcement of such awards are sought, or can be applied to arbitral awards not considered as domestic awards. Therefore, to a large extent the scope of the application of this convention depends on the notion of "arbitrator's award", because just these two notions can determine the awards which should be executed under the rules of the convention and gain its benefits. Additionally, the concept of foreign award is relatively depend upon recognition of court that wants to enforce it. However, the convention gives no clear definition of foreign arbitrator's award. So in this paper, clarification of the above mentioned concept is one of convention's requirements terms of executive scope.
عنوان نشريه :
ديدگاه هاي حقوق قضايي