چكيده فارسي :
عليرغم نصّ دو ماده 1108 و 1130 قانون مدني كه صدق ترك معاضدت را به عنوان تخلّف داراي ضمانت اجرا با ترديد مواجه ميسازد، تكليف معاضدت زوجين؛ منطوقِ ماده 1104 هرگونه ترديد در اين باب را زائل نموده است. البته ماهيت اين تكليف در ميان دكترين حقوق مورد مناقشه واقع گرديدهاست؛ چنانچه برخي آن را صرفاً اخلاقي و گروهي نيز حقوقي ميدانند، اما نگارندگان اين مقاله با فحص در منابع فقهي و حقوقي و با روشي توصيفي-تحليلي و رويكرد به رويه قضايي، قائل به نظريه سوم يعني ماهيت دوگانه ماده مذكور ميباشند. بنابراين در مصاديق نازل، يك قاعده اخلاقي صرف و در نتيجه داراي ضمانت اجراي اخلاقي است و در سطح عاليتر علاوه بر آنكه يك قاعده اخلاقي ميباشد، يك قاعده حقوقي تمام عيار نيز تلقي ميگردد كه با ملاك نشوز زن يا مرد در كلام فقها نيز همپوشاني خواهد داشت. ملاك تشخيص مصاديق سطوح، عرف است كه در صورت بروز اختلاف، اين مهم به نظر محاكم رسيدگيكنندهي ماهوي به دعاوي موكول ميشود؛ در نتيجه، ضمانت اجراهاي درخور و مختلفي از فقه و حقوق البته به پيروي از ديدگاه پوياي فقه نظامساز را دربر خواهد داشت.
چكيده لاتين :
Despite the text of articles 1108 and 1130 in the civil law, which made some doubts in considering sanctions on leaving the cooperation known as an infraction, the duty of cooperation between couples mentioned in article 1104 vanished all doubts. On the essence of this duty, amongst the doctrine of law are different points of view, as some know it ethical while some other count it juridical. However, the authors of this paper, through searching the jurisprudential and juridical sources and taking the descriptive-analytical method and observing the judicial procedure, believe in the third view that is the bilateral essence of ethical-juridical for this article. Regarding this view, about the low-level examples, this is only ethical and on the higher-level ones, it would be juridical which overlaps with disobedience standard in jurisprudence. The criterion on distinguishing the forenamed levels is custom and if any conflict happens, the verdict of substantive courts would be applied. Thus, there will be various and appropriate sanctions according to the jurisprudence and law, which can be proven by the organized jurisprudence view point.