شماره ركورد :
1284540
عنوان مقاله :
تحليل و بررسي ديدگاه فقهاي اماميه درباره ازدواج با زن زناكار (زانيه) با نگاهي به فقه‌النظريه و فقه‌النظام شهيد صدر
عنوان به زبان ديگر :
An Analysis and Examination of the View of Imamiyah Jurists about Marriage to an Adulterous Woman (Zāniya) Focusing on Shahid Sadr's Fiqh al-Naẓariya and Fiqh al-Niẓām
پديد آورندگان :
علي آبادي، عبدالصمد دانشگاه مذاهب اسلامي، تهران، ايران
تعداد صفحه :
22
از صفحه :
423
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
444
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
ازدواج با زن زناكار , تزويج الزانيه , زانيه مشهوره , نكاح زانيه
چكيده فارسي :
حكم ازدواج با زن زناكار (زانيه) يكي از بحث‌برانگيزترين و پرچالش‌ترين مسائل فقهي شمرده مي‌شود؛ لذا سؤال تحقيق آن است كه حكم ازدواج با زانيه از منظر فقهاي اماميه كدام است؟ فقهاي اماميه در مشروعيت يا عدم‌مشروعيت آن بايكديگر اختلاف دارند؛ مشهور فقها قائل به جواز ازدواج با زانيه هستند و در مقابل، اين كار از ديدگاه برخي ديگر حرام است. با اين حال قائلان ديدگاه اخير درباره اينكه حرمت شامل مطلق زانيه مي‌شود، يا تنها زانيه مشهور و معلنه، اختلاف دارند. پژوهش حاضر كه به روش توصيفي- تحليلي است، نشان مي‌دهد كه ديدگاه مشهور فقها كه با جمع بين ادله، ازدواج با زانيه را مكروه مي‌دانند، با قواعد باب تعارض سازگاري ندارد. نتيجه آنكه شايد از ظاهر برخي از روايات فقط حرمت ازدواج با زانيه مشهوره به دست آيد، اما بر اساس فقه‌النظريه و فقه‌النظام شهيد صدر، ازدواج دائم با مطلق زانيه حرام است؛ زيرا ازدواج با زانيه هيچ‌يك از اهداف تعيين‌شده براي ازدواج و تشكيل خانواده را تأمين نمي‌كند و در اين صورت خانواده صالح و سالم شكل نمي‌گيرد و فساد در اين خانواده نهادينه مي‌شود.
چكيده لاتين :
The ruling on marriage to an adulterous woman (zāniya) is considered as one of the most controversial and challenging jurisprudential issues. The research question is what is the ruling on marrying an adulteress from the perspective of Imamiyah jurists? Imamiyah jurists have different viewpoints on its legitimacy or illegitimacy. Most jurists consider it permissible to marry an adulteress, and on the contrary, this is ḥarām (forbidden) from the point of view of other jurists. However, those who hold the latter view have different perspectives on whether ḥurmat (being ḥarām) includes only the adulteress, or the known and public adulteress (an adulteress who is known by everyone or commits adultery in public). The present study, which is based on a descriptive-analytical method, indicates that most of views of the jurists who consider marriage to an adulteress to be makrūh (detestable) by combining arguments do not agree with the rules of conflict. The conclusion is that perhaps from the appearance of some narrations, only marrying a famous adulteress can be considered as ḥarām but according to Shahid Sadr's Fiqh al-Naẓariyah and Fiqh al-Niẓām, permanent marriage to an adulteress is ḥarām. Because marriage to an adulteress does not fulfill any of the goals set for marriage and family formation, and in this case, a healthy and righteous family is not formed and corruption is institutionalized in this family.
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
فقه و مباني حقوق اسلامي
فايل PDF :
8674029
لينک به اين مدرک :
بازگشت