عنوان مقاله :
كبريت احمر، عنقاء مغرب - و اسلام شناسى (نكاتى از تهذيب الاحكام شيخ طوسى)
عنوان به زبان ديگر :
Al-Kibrīt al-Aḥmar, Anqa’ Mughrib and Eslām-shenāsī (Notes from Tahdhib al-Ahkam by Shaykh al-Ṭūsī)
پديد آورندگان :
جوادي، قاسم مدرسه عالي امام خميني،ايران
كليدواژه :
شيخ طوسي , تهذيب الاحكام , روايات كلامي , روايات فقهي , روايات تاريخي
چكيده فارسي :
در اين مقاله گزارشى از برخى روايات تهذيب الاحكام شيخ طوسي آمده كه گرچه در منابع روايى نقل شدهاند، اما كمتر مطرح هستند و هرچند برخى از آنها در برخى منابع فقهى و غير فقهى مورد بحث قرار گرفتهاند، ولى چندان جايگاهى در بين عامه جامعه علمى ما ندارند. اين روايات در سه حوزه روايات كلامي، روايات فقهي و روايات تاريخي قرار دارند. برخي از اين روايات، با آنكه حاكي از روح اخلاق مدار و عدالت مدار اسلام اند، كمتر مورد توجه قرار گرفته و گاهي برخي ديدگاه ها و رفتارها در جامعه مسلمانان مغاير با آن چيزي است كه روايات آمده است.
چكيده لاتين :
This article (al-Kibrīt-e Aḥmar lit. quest for the red Sulphur, Anqā’ Mughrib, lit. The Fabulous Gryphon, and Eslām-shenāsī lit. understanding Islam: Notes from Tahdhib al-Ahkam by Shaykh al-Ṭūsī) comprises a report from certain of the traditions contained in Tahdhīb al-Aḥkām by Shaykh al-Ṭūsī. These traditions have been transmitted in traditions sources; however, they are rarely mentioned. Some of these traditions have been discussed in some jurisprudential sources and otherwise, however, they do not possess a remarkable status in the eyes of our scholarly community. These traditions pertain to the three fields of theological traditions, jurisprudential traditions and historical traditions. Some of these traditions, despite the fact that they represent an ethics-oriented and justice-oriented spirit, they have scarcely been regarded. At times some approaches and behaviors in the Muslim communities contradict what has come in the traditions.