بررسي ميزان اثربخشي روش شستشوي كنده‌هاي حفاري روي ميزان آلايندگي عناصر سنگين و هيدروكربن‌هاي آروماتيك چند حلقه‌اي با مطالعه موردي در چاه شماره B ميدان نفتي آزادگان جنوبيي

Investigating the effect of drilling mud-cutting on the contamination level of heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons (case study: Well B of Azadegan South Oil Field)

فرآيند استخراج و بهره برداري از منابع نفت و گار به چرخه توليد، ارسال و بازيافت گل حفاري يا سيال حفاري نياز دارد، بنابراين رسيدن به تركيب مناسب گل حفاري و بازيافت مجدد آن به ­عنوان يك امر مهم و اساسي در صنعت نفت و محيط زيست به شمار مي­رود. كه بدين منظور به­ طور معمول از روش ­هاي مديريت پسماند استفاده مي­شود. مواد و روش ها: در اين تحقيق سعي شده است كه يك روش جايگزين به جاي روش مرسوم و متداول تثبيت/جامدسازي به ­عنوان فرآيند مديريت پسماند حفاري انتخاب شود كه از لحاظ محيط زيستي و همچنين از لحاظ اقتصادي به صرفه باشد. به­ طور كلي 80 نمونه گرفته شد كه از چهار بخش كنده شسته شده (سازند)، كنده به همراه سيال حفاري (گل برگشتي به سطح) و نمونه كنده تثبيت شده با سيمان (1:12) و نمونه كنده تثبيت شده با سيمان (1:12) و سديم سيليكات (1:400) تشكيل شده است. نتايج و بحث: نمونه­ هاي تهيه شده در انواع مختلف شسته شده، همراه سيال حفاري، تثبيت شده، با سيمان و تثبيت شده با سيمان و سديم سيليكات به­ منظور ارزيابي ميزان غلظت فلزهاي سنگين، هيدروكربن­ هاي آروماتيك چند حلقه ­اي و همچنين شوري مورد آزمايش قرار داده شد. غلظت فلزهاي سنگين در نمونه ­ها نشان داد كه به هيچ نوع فرآيند مديريت پسماند براي كنترل يا كاهش فلزهاي موجود در نمونه ها نيازي نيست اما شوري و هيدروكربن­ها در عمق 1800 متر و بيشتر نياز به تصفيه دارند. نتيجه­ گيري: جمع بندي نتايج آناليزها نشان مي­ دهد كه فرآيند شستشو از لحاظ محيط زيستي نسبت به روش مرسوم تثبيت/جامدسازي نيز بهتر مي ­باشد زيرا آلودگي ­ها از روي كنده حفاري پاك شده است كه در نتيجه محصول نهايي اين فرآيند قابل استفاده خواهد شد، اما در روش تثبيت/جامدسازي، آلاينده­ ها تصفيه نشده و فقط بدون حركت مي­شوند. بنابراين فرآيند شستشو توانسته است عامل آلودگي را به خوبي از روي كنده­ هاي حفاري پاك كند، به ­طوريكه نمونه ­هاي شسته شده تا پايان عمليات حفاري استاندارد خاك ايران را رعايت نموده ­اند.

The process of extracting and exploiting oil and gas resources requires a cycle of production, delivery, and recycling of drilling mud or drilling fluid to achieve the right composition of drilling mud and recycling it as a fundamental issue in the oil industry and also, the environment. For this purpose, waste management methods are usually used. Material and methods: In this study, an alternative method was chosen instead of the conventional method of stabilization/solidification as a drilling waste management process that is environmentally and economically viable. A total of 80 samples were taken from four types of samples taken from nine levels in an oil well in the south Azadegan field, including mud-cutting mixture, washed cutting, fixed mud-cutting mixture by cement (1:12 portion), and fixed mud-cutting mixture by cement and silica (1:12 and 1:400 portion). Results and discussion: Samples were prepared in different types of washed, with drilling fluid, stabilized, with cement, and stabilized with cement and sodium silicate to assess the concentration of heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), as well as the salinity. The concentration of heavy metals in the samples showed that no waste management process is required to control or reduce the metals in the samples, but salinity and PAHs require treatment at a depth of 1800 m and more. Conclusion: Summarizing the results of the analyzes showed that the washing process is better from the environmental point of view than the conventional method of stabilization/solidification because the contaminants have been removed from the drill bit, which will be utilized as the final product of this process. However, in the stabilization/solidification method, the pollutants are not purified. Therefore, the washing process was able to remove the contaminant from the excavation wells, so that the washed samples were according to the standard soil of Iran until the end of the standard drilling operation.