ارزيابي كيفيت آب رودخانه هاي حوزه آبخيز بهشت آباد با استفاده از روش هاي مختلف (با تاكيد بر آبياري)

Evaluation of Water Quality of Beheshtabad Watershed Rivers using Different Methods (with Emphasis on Irrigation)

به­ منظور ارزيابي مناسب بودن كيفيت آب براي مصارف شرب و كشاورزي شاخص ­هاي مختلفي استفاده مي­شوند. هدف از اين مطالعه بررسي كيفيت آب رودخانه‌هاي حوزه آبخيز بهشت‌آباد براي اهداف آبياري است. برخي پارامترهاي كيفي آب در 4 ايستگاه انتخابي به­ طور ماهيانه طي فصول بهار و تابستان 1392 و 1398 با استفاده از روش استاندارد اندازه‌گيري شدند. سپس نسبت جذب سديم، كل جامدات محلول و سديم كربنات باقي­مانده، درصد سديم محلول، نسبت كلي، شاخص نفوذ پذيري و نسبت جذب منيزيم محاسبه شدند. طبق نتايج، كيفيت آب ايستگاه­ها از نظر شاخص نفوذپذيري با مقادير كمتر از 80 ميلي­گرم بر ليتر در وضعيت خوب، از نظر نسبت كلي با مقادير كمتر از يك و از نظر درصد سديم محلول با مقادير كمتر از 200 در وضعيت مناسب بودند. از نظر سختي كل آب رودخانه­ ها سخت، از نظر كل مواد محلول در آب، شيرين و از نظر نمايه ­هاي سديم كربنات باقي­مانده، درصد سديم محلول، نسبت كلي، شاخص نفوذ پذيري و نسبت جذب منيزيم وضعيت مناسبي داشتند. كيفيت آب طبق شاخص ­هاي كيفيت آب در سال­ 1398 نسبت به سال 1392 تغييري نداشت. طبق نمودار ويلكاكس آب اين رودخانه­ها در طبقه C2S1 و مناسب براي مصرف كشاورزي و طبق نمودار پايپر در گروه بي­ كربنات- منيزيم- كلسيم و رده آب­ هاي با سختي موقت قرار داشتند. به­ طور كلي كيفيت آب اين رودخانه‌ها از نظر كشاورزي تقريباً قابل قبول و براي آبياري مناسب بودند.

Various indices are used to assess the suitability of water quality for drinking and agricultural uses. The aim of this study is to investigate the water quality of rivers in Beheshtabad watershed for irrigation purposes. Some water quality parameters were measured in 4 selected stations monthly during spring and summer 2013 and 2019 with using the standard methods. Then, SAR, RSC, SSP, KR, PI and MAR indices were calculated. According to the results, the water quality of the stations was in good condition in terms of PI with values less than 80 mg/l, was in good condition in terms of KR with values less than one and in terms of SSP with values less than 200. The water of the studied rivers was hard in terms of total hardness, sweet in terms of total dissolved solids, and had a good condition in terms of permeability index, residual sodium carbonate, soluble sodium percentage, Kelly’s Ratio, magnesium adsorption ratio indices. According to water quality indices, water quality did not change in 2019 compared to 2013. According to the Wilcox diagram, the water of these rivers were in class C2S1, suitable for agricultural use, and according to the Piper diagram were located in Bicarbonate-Magnesium-Calcium group, in the category of water with temporary hardness. In general, evaluation of water quality of these rivers showed that the water of these rivers did not have limitation in terms of agriculture and were almost acceptable and suitable for irrigation.