بررسي كارايي حفاظت‫ هاي فعال و غيرفعال در كاهش ريسك حريق در آزمايشگاه‫ هاي علمي- تحقيقاتي دانشگاه علوم پزشكي در سال 1396

Investigating the Effectiveness of Active and Passive Protection Methods in Reducing the Risk of Fire in Scientific-Research Laboratories of Hamadan University of Medical Sciences in 2017

زمينه و هدف آزمايشگاه هاي تحقيقاتي يكي از اركان مهم آموزش و پژوهش در دانشگاه ها به شمار مي‫ روند. به علت وجود ريسك ‫ها و تنوع فعاليت ‫هاي آزمايشگاهي، پيشگيري از حريق در اين فضاها جهت تامين ايمني افراد و تجهيزات حايز اهميت است. لذا مطالعه حاضر به منظور بررسي كارايي حفاظت‫ هاي فعال و غيرفعال در كاهش ريسك حريق در آزمايشگاه هاي علمي دانشگاه علوم پزشكي همدان انجام شد. روش كار در اين مطالعه توصيفي- تحليلي 38 آزمايشگاه علمي تحقيقاتي يك دانشگاه علوم پزشكي بررسي شده است. جهت بررسي ريسك حريق، روش ارزيابي ريسك حريق FRAME بكار گرفته شد. بدين منظور ابتدا ريسك حريق ساختمان، افراد و فعاليت آزمايشگاه ها محاسبه سپس حفاظت هاي فعال و غيرفعال موجود در آزمايشگاه ها و كارايي آنها مورد بررسي قرار گرفت. يافته ها 63 درصد آزمايشگاه‫ ها داراي تجهيزات حفاظتي نامناسب بودند. همچنين نتايج نشان داد سطح ريسك محاسبه‫ شده براي كاركنان براي همه آزمايشگاه ها بالاتر از 1 است، بنابراين تاسيسات حفاظتي موجود جهت حفاظت از كاركنان در هيچ يك از آزمايشگاه ها مناسب نبود. نتايج در ارتباط با ريسك حريق فعاليت نتايج نشان داد تنها در 18 آزمايشگاه (39/13%) تاسيسات حفاظتي موجود كارايي مناسب را داشتند. نتيجه گيري بكارگيري همزمان حفاظت هاي فعال و غيرفعال در كاهش ريسك تاثير بيشتري دارد. با توجه به بالابودن ريسك حريق براي افراد در همه آزمايشگاه ها، توصيه مي‫ شود انجام اقدامات مديريتي و مناسب جهت كاهش ريسك تا حد قابل قبول در اولويت برنامه هاي ايمني قرار گيرد.

Background & objectives: Research laboratories are important parts of universities. The risks and variety of laboratory activities have made the issue of fire protection one of the major safety challenges in the laboratory, and fire prevention is important to ensure the safety of people and equipment. Therefore, the present study was performed to evaluate the efficacy of active and passive fire protection in scientific laboratories of Hamadan university of medical sciences. Methods: In this descriptive-analytical study, the FRAME fire risk assessment method was used to assess the fire risk. Data were collected using a checklist and the resulting data was entered into the FRAME calculation program. First, the fire risk of buildings, people and laboratory activity were calculated and ranked according to the level of risk. The efficiency of active and passive protections available in laboratories was also evaluated. Results: The results showed that 63% of laboratories had inadequate protective equipment, and the calculated level of risk for staff in all laboratories is higher than 1. So, the existing protection facilities were not suitable to protect staff in all laboratories. The results related to fire risk of activity showed that only in 18 laboratories (39.13%), the existing protection facilities had good performance. Conclusion: Simultaneous use of active and passive protection is more effective in reducing risk. Due to the high risk of fire for people in all laboratories, it is recommended taking appropriate management measures to be prioritized by safety programs to reduce the risk to an acceptable level.