پديد آورندگان :
سعيدي، ايمان دانشگاه علوم كشاورزي و منابع طبيعي گرگان - دانشكده شيلات و محيط زيست - گروه علوم و مهندسي محيط زيست، گرگان، ايران , ميكائيلي تبريزي، عليرضا دانشگاه علوم كشاورزي و منابع طبيعي گرگان - دانشكده شيلات و محيط زيست - گروه علوم و مهندسي محيط زيست، گرگان، ايران , بهره مند، عبدالرضا دانشگاه علوم كشاورزي و منابع طبيعي گرگان - دانشكده مرتع و آبخيزداري - گروه آبخيزداري، گرگان، ايران , سلمان ماهيني، عبدالرسول دانشگاه علوم كشاورزي و منابع طبيعي گرگان - دانشكده شيلات و محيط زيست - گروه علوم و مهندسي محيط زيست، گرگان، ايران
كليدواژه :
توسعه هاي كم اثر , توسعه پايدار , هيدرولوژي شهري , تحليل سلسله مراتبي , تاپسيس
چكيده فارسي :
توسعه زيرساخت هاي سبز شهري يكي از فنوني است كه امروزه براي كنترل رواناب شهري و كاهش اثرات شهرنشيني بر چرخه هيدرولوژي طبيعي در دهه هاي اخير معرفي شده است. اين پژوهش بر آن است تا با استفاده از روش‌هاي تصميم گيري چند معياره انواع و تركيب‌هاي مناسب زيرساخت‌هاي سبز شهري براي كنترل رواناب در شهر تهران را شناسايي كند. چهارچوب كلي اين تحقيق چهار گام دارد. نخست معيارها و زيرمعيارهاي تاثيرگذار انتخاب شدند. سپس پنل خبرگان گرايش‌هاي تخصصي متفاوت و مرتبط با موضوع شكل گرفت. سپس توان زيرساخت‌هاي سبز نسبت به معيارها تعيين گرديد و زيرساخت‌هاي مطالعه شده مورد اولويت دهي قرار گرفتند. در نهايت سناروهاي مختلف تركيب انواع زيرساخت‌هاي سبز بررسي و اولويت دهي شدند. نتايج نشان داد كف سازي نفوذپذير مناسب ترين شكل زيرساخت سبز براي شهر تهران مي‌باشد در حالي كه جوي سبز نامناسب‌ترين است. در اين پژوهش، به ترتيب ترانشه نفوذ، باغچه باران، مخزن جمع آوري آب باران، بركه نگه داشت، بركه نگه داشت زيستي، و بام سبز در رتبه بندي دوم تا هفتم قرار گرفتند. جهت اطمينان به نتايج تحليل حساسيت صورت گرفت. در مقوله تركيب زيرساخت‌هاي سبز، ده تركيب مهم براي شهر تهران مشتمل بر انتقال-نگه‌داشت، انتقال-ذخيره، انتقال- آبياري، نگه داشت- انتقال، نگه داشت – جذب، جذب – انتقال، نگه داشت- ذخيره، نگه داشت – آبياري، و جذب- آبياري وجود دارد.نهايتا هر كدام از تركيب سه سناريوي تركيب زيرساخت‌هاي سبز پيشنهاد شد.
چكيده لاتين :
Urban green infrastructure (GI) development is a technique for reducing the consequences of urbanization on the hydrological cycle. This research aims to propose proper GI practices for urban areas of Tehran metropolitan using multi-criteria decision-making methods, including the Analytical Hierarchy Process (AHP) and TOPSIS. The framework of this research has seven main steps. Firstly, relevant criteria and sub-criteria were selected. Secondly, these criteria were weighted with a panel of nine experts with various fields related to the research from different viewpoints using AHP. A sensitivity analysis was conducted using PYSIS software to avoid possible bios. In the third step, all GI practices' suitability was evaluated and prioritized using the weight of selected criteria and sub-criteria. Finally, different scenarios for combining practices were defined, assessed, and prioritized. The results indicate that the porous pavement is the most suitable GI practice for Tehran, while green swale received the weakest. The results also revealed that infiltration trench, bio-retention bed, rainwater harvesting, retention pond, bio-retention pond, and green roof held the rank of second to seven of GI suitability. In terms of GI combination, ten essential GI combinations for the city of Tehran were proposed, including conveyance- detention, conveyance-restoration, conveyance- irrigation, detention- conveyance, detention- absorption, detention- irrigation, and absorption- irrigation. Finally, for each of the combination scenarios, GI combinations were proposed.
