تأثير واكداري بر طول گيرش، طول واك و طول واكه در همخوان‌هاي انسدادي و سايشي زبان تركي گونۀ تبريزي

The Effect of Voicing on Constriction Duration, Voice Duration and Vowel Duration in Stop and Fricative Consonants of Turkish Language in Tabrizi Dialect

واكداري يكي از مشخصه هاي صوت شناختي مهم در تمايز همخوان ها در بسياري از زبان ها به‌شمار ميآيد. در اين پژوهش به مطالعۀ صوتشناختي همخوانهاي سايشي و انسدادي زبان تركي تبريزي پرداخته شد. بدين منظور پارامترهاي زمان بنيان ازقبيل طول گيرش، طول واك در منطقۀ گرفتگي و طول واكه قبل از همخوانهاي انسدادي و سايشي زبان تركي آذري در جايگاه بين دو واكه (VCV) سنجيده شد. در پژوهش حاضر تلاش شد تا به اين پرسش پاسخ داده شود كه چگونه تمايز واكداري همخوانهاي انسدادي و سايشي زبان تركي بر پارامترهاي زماني تأثير ميگذارد. چهارده گويشور ترك‌زبان تبريزي دوازده كلمۀ منتخب از واژههاي رايج در زبان تركي آذري را به‌صورت تك‌كلمه سه بار تكرار كردند. نتايج تحقيق نشان ميدهد كه هر سه پارامتر زماني به‌عنوان سرنخ هاي بالقوه در ايجاد تمايز همخوانهاي سايشي واكدار و بيواك اين زبان محسوب ميشوند. نتايج مرتبط با همخوانهاي انسدادي نيز حاكي از آن است كه تنها دو پارامتر طول واكه و طول واك را ميتوان در تمايز واكداري همخوانهاي انسدادي زبان تركي درنظر گرفت. نتايج حاصل براي طول بست اين همخوانها ثابت كرد كه اختلاف معناداري بين طول بست انسداديهاي واكدار و بيواك وجود ندارد و اين پارامتر را نميتوان يك سرنخ تمايزدهندۀ واكداري در انسدادي هاي زبان تركي آذري برشمرد.

Voicing is one of the most important phonological features in distinguishing consonants in many languages. In this study, we investigated the temporal parameters such as constriction duration, voice duration, and vowel duration in stop and fricative consonants of Azeri Turkish language in intervocalic position (VCV). The main purpose of this study is to study stop and fricative consonants in Tabrizi dialect. An attempt was made to answer the question of how the voicing of stop and fricative consonants of Turkish language affects the temporal parameters. Twelve selected words of Turkish common words were repeated by fourteen Tabrizi speakers. They were produced three times in citation form. The results showed that temporal parameters are considered as potential cues in distinguishing voiced and voiceless Turkish consonants. The results related to stop consonants also showed that only voice duration and vowel duration were effective in the voicing contrast. The results for the closure duration confirmed that there is no significant difference between voiced and voiceless stops and this cue can not be used as a distinguishing cue to voicing in Azeri Turkish stops.