عنوان مقاله :
الگوي مراتبي سلامت اجتماعي در منابع اسلامي
عنوان به زبان ديگر :
A hierarchical model of social health in Islamic sources
پديد آورندگان :
پسنديده، عباس دانشگاه قرآن و حديث - گروه معارف حديث، قم، ايران
كليدواژه :
سلامت اجتماعي , مراتب سلامت اجتماعي , امنيت اجتماعي , خير اجتماعي , اسلام
چكيده فارسي :
سلامت اجتماعي از ابعاد مهم سلامت انسان است و در اين ميان، سلامت اجتماعي از مهمترين مراتب آن به شمار ميآيد. مسئله اين است كه آيا همهي مفاهيم سلامت اجتماعي، رتبهي همتراز دارند؟ هدف اين پژوهش، بررسي مراتب سلامت اجتماعي در منابع اسلامي است. در اين پژوهش از روش تركيبي بهره گرفته شده: روش توصيفي- تحليلي كلاسيك در بررسي منابع ديني و روش پانل خبرگان براي تعيين اعتبار يافتهها. يافتهي پژوهش آن است كه مفاهيم 24 گانهي سلامت اجتماعي در دو عنوان «ايمني اجتماعي» و «خير اجتماعي» رتبهبندي ميشوند. خير اجتماعي نيز داراي دو رتبهي «خير متوازن» و «خير متعالي» است كه روي هم رفته، مراتب سهگانهي سلامت اجتماعي را شكل ميدهند. برآيند اينكه بايد براي سنجش سلامت اجتماعي، ابزاري با دو شاخص اصلي ايمني و خير اجتماعي و سه شاخص مياني ايمني اجتماعي، خير متوازن و خير متعالي و سپس شاخصهاي خرد 24 گانه طراحي كرد. همچنين بايد در برنامهريزي و اقدام، ترتب مراتب مورد توجه قرار گيرد.
چكيده لاتين :
Social health is one of the most important aspects of human health and it is also one of its important level. The question is, are all social health concepts has an equal rank? The purpose of this study is to investigate the ranks of social health concepts in Islamic resources. In this research, a mix method has been used: the classical descriptive-analytical method in the study of religious sources and the panel of experts method to determine the validity of the findings. The research findings is that the 24 concepts of social health are categorized under the two headings of "social safety" and "social goodness". Social goodness also has two ranks, "balanced goodness" and "transcendental goodness", which constitute the three levels of social health altogether. The result is that to measure social health, a scale should be developed with two main indicators of safety and social goodness and three intermediate indicators of social safety, balanced goodness and transcendental goodness and then its 24 micro-indicators. Ranks of concepts must also be considered in planning and action.
عنوان نشريه :
مطالعات فرهنگي اجتماعي حوزه