كليدواژه :
معيارهاي اخلاقي , انتقال تعهد , تعهد , حقوق ايران
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: تعهدات بخش مهمي از علم حقوق و حتي زندگي روزمره ما را تشكيل ميدهند. به همين دليل پرداختن به شرايط و احكام انتقال تعهد، معيارهاي اخلاقي حاكم بر آنان و حتي شناخت قوانين و مقررات در اين زمينه حائز اهميت است. پژوهش حاضر اين سؤال را طرح ميكند: معيارهاي اخلاقي حاكم بر انتقال تعهد در حقوق داخلي داراي چه عناصري است؟
يافته‌ها: يافته ها نشان مي دهند كه انتقال تعهد هرچند نيازمند قانون است، اما با ابتناء بر اصول اخلاقي و اخلاق حسنه پايدار است؛ موضوع جبران خسارت را در تعهد در نظر ميگيرد؛ مبتني بر رضايت است؛ مشاركت ذي نفع در انتقال تعهد را مي پذيرد و در نهايت معاوضي بودن انتقال را در مواردي خاص مورد توجه قرار مي دهد.
نتيجه گيري: نهادهاي مشابه انتقال تعهد در حقوق داخلي ايران ديده ميشوند، اما اين پذيرش هرگز به معناي وجود نهاد انتقال تعهد در حقوق داخلي نيست و به عبارتي جاي خالي چنين نهادي احساس مي شود. زيرا در انتقال تعهد، تعهد با تمامي توابع آن انتقال مييابد و تضمينات آن نيز باقي مي ماند و مهم ترين تضمينات مطرح شده اصول و معيارهاي اخلاقي نظير تراضي طرفين، مشاركت در انتقال تعهد، توافقي بودن تعهد و پيروي از اخلاق حسنه مي باشد. در اين صورت است كه انتقال تعهد مي تواند در حقوق داخلي به عنوان يك نهاد پذيرفته شود.
چكيده لاتين :
Background and Aim: Obligations constitute an important part of law and even our daily lives. As such, it is of great importance
to address the terms and conditions of the transfer of obligations and their respective ethical criteria, and even to know the laws and
regulations in this field. The present study sets out to examine the components of the ethical criteria for the transfer of obligations in
the municipal law.
Materials and Methods: The present study is theoretical in nature and qualitative, descriptive-analytical in terms of its
method. Data have been collected through library research as well as citing books, legal resources and articles.
Ethical considerations: From the beginning to the end of the research, the principles of honesty and trustworthiness have been
observed.
Results: The findings show that although the transfer of obligations requires the law, it is based upon codes of ethics and
good morality; it considers the issue of compensation for damage in obligations; it is based on satisfaction; it recognizes beneficiary
participation in the transfer of obligations, and finally, it considers the exchange of the transfer in certain cases.
Conclusion: Although institutions resembling the transfer of obligations could be observed in the Iranian municipal law, this
acceptance never means the existence of the institution of transfer of obligations in the municipal law; in other words, the absence of
such an institution is felt. This is because in the transfer of obligations, the obligations are transferred with all of their
functions while their guarantees remain, and the most important guarantees are codes of ethics as well as criteria such as mutual
consent, participation in the transfer of obligations, obligations based on mutual agreement and conforming to good morality. In this case, the transfer of obligations can be accepted in the municipal law as an institution.
