پرداخت غرامت به بزهديده در جرايم غيرعمد موجب ديه با نگاهي به فقه و حقوق فرانسه

Paying compensation to the victim in unintentional crimes causes a ransom by looking at French jurisprudence and law

زمينه و هدف: توجه به حقوق بزه ديده از منظر جبران خسارت مادي خصوصا در جرايم غير عمد موجب ديه نيازمند تدوين سياست جنايي افتراقي در جرايم غير عمد موجب ديه است مواد و روشها: پژوهش حاضر از نوع نظري و روش پژوهش نيز توصيفي-تحليلي با استناد به منابع اسنادي و كتابخانه اي، مخصوصا منابع حقوقي انجام شده است. ملاحظات اخلاقي: انجام پژوهش حاضر با مبنا قرار دادن اصول اخلاقي از جمله رعايت امانتداري، ارجاع دهي علمي و دقيق و استناد به منابع اصيل حقوقي انجام شده است. يافته ها: در سالهاي اخير رويكرد همه قانونگذارن بر افزايش نقش بزه ديده در نظام عدالت كيفري قرارگرفته كه يكي از مصاديق آن جبران خسارت وي در جنايات غيرعمدي است. نتيجه گيري: اما چون آسيب ديدگان اين جرايم نيز، بزه ديده خاص،آسيب پذير و بي گناه مي باشند، حمايت از آنها در قالب جبران كامل خسارت امري يقيني است كه نمي توان آنرا به اتمام فرايند زمان بر دادرسي و اجراي حكم موكول نمود و ضروري است آنگونه كه درنظام حقوقي برخي از كشورها مانند فرانسه، كميسيون جبران خسارت بزه ديده قبل از شروع رسيدگي به اصل پرونده در مرجع صالح، قسمتي از غرامت را بصورت علي الحساب به او پرداخت مي كند، سياست جنايي ايران نيز بر تدوين راهبردي مشابه در جنايات غيرعمد با موضوع ديه قرار گيرد. استفاده از ظرفيت صندوق تأمين خسارت بدني يكي از راهكارها است.

Background and Aim: Paying attention to the rights of victims from the perspective of compensation for material damages in unintentional crimes causes the need for a differential criminal policy. The purpose of this study is to investigate the payment of compensation to the victim in unintentional crimes with a look at Islamic jurisprudence and French law. Materials and Methods: The present research is theoretical and the research method is descriptive-analytical with reference to documentary and library sources. Ethical considerations: Observance of fidelity, scientific and accurate referral and citation of authentic legal sources are the basis of this research. Results: In recent years, the approach of all legislators has been to increase the role of the victim in the criminal justice system, one of the examples of which is compensation for unintentional crimes. However, respect for the rights of those accused of these crimes, who in fact have no criminal intent, calls for the presentation of a differentiated criminal policy from the trial process to the execution of the lawsuit. Conclusion: Just as in the legal system of some countries, such as France, the Compensation Commission pays a portion of the compensation to the competent authority before the commencement of the case, the Iranian criminal policy is based on a strategic formulation. Similar to unintentional crimes with the subject of blood money. Using the capacity of the Personal Injury Insurance Fund is one of the solutions.