تأثيراجراي عمليات بيومكانيكي بر پوشش گياهي مراتع (مطالعه موردي : مراتع شهرستان ابركوه استان يزد)

The Effect of Biomechanical Operations on Rangeland Vegetation (Case Study: Rangelands of Abarkooh, Yazd)

اجراي عمليات ذخيره نزولات از مهمترين روش هاي اصلاح و احياء پوشش گياهي مراتع محسوب مي شود. تحقيق حاضر با هدف بررسي تأثير ذخيره نزولات بر فاكتورهاي پوشش گياهي مراتع قشلاقي شهرستان ابركوه استان يزد انجام شد. موفقيت عمليات بيومكانيك از طريق اندازه گيري و آناليز آماري فاكتورهاي پوشش گياهي شامل درصد تاج پوشش، توليد، زادآوري و تراكم در چهار تيمار شاهد، پيتينگ، كنتورفارو و چاله هاي هلالي آبگير مورد ارزيابي قرار گرفت. نمونه برداري به روش تصادفي - سيستماتيك و با استقرار ترانسكت و پلات صورت گرفت. داده ها به روش آناليز واريانس يك طرفه ANOVA تجزيه و تحليل شد. نتايج نشان داد كه فاكتورهاي مورد بررسي در سطح آماري يك درصد (P<0.01) داراي اختلاف معني داري بودند. به گونه اي كه ميزان درصد تاج پوشش، توليد، تراكم و زادآوري گونه هاي گياهي در روش هلالي آبگير به ترتيب با 8/5، 39/25، 6/6 و 3/9 بيشترين مقدار را در مقايسه با دو روش ديگر داشت و اين فاكتورها در روش هاي كنتور فارو و پيتينگ اختلاف معني داري با شاهد نشان ندادند. نتايج اين تحقيق نشان داد كه احداث هلالي هاي آبگير نسبت به روش هاي كنتور فارو و پيتينگ تأثير بيشتري در افزايش پوشش گياهي منطقه دارد.

Execution of rainfall storage operationsis is one of the most important methods of improving and restoring rangeland vegetation. This study was conducted to investigate the effect of rainfall storage on vegetation factors in winter rangelands of Abarkooh, Yazd. The success of biomechanical operations was evaluated through the analysis of vegetation factors including canopy cover, production, regeneration, and density in four treatments: control, pitting, contour furrows, and crescent ponds. The sample was selected through random – systematical method of sampling with the establishment of transects and plots. One-way between groups ANOVA was run in order to analyze the data. The results showed that the studied factors had a significant difference at the statistical level of one percent (P <0.01). So that in the crescent ponds method Percentage of canopy, production, density and regeneration of plant species had the highest value with 8.5, 39.25, 6.6 and 3.9, respectively, in comparison with the other two methods. These factors did not show a significant difference with the control in contour furrows and Pitting methods. The results of this study showed that crescent ponds had a greater effect on restoration and increase of vegetation compared with contour furrows meter and pitting methods.