عنوان مقاله :
ظرفيت اصول حاكم بر خانواده در حل تعارضات خانوادگي
عنوان به زبان ديگر :
The Capacity of Family Governing Principles to Resolve Family Conflicts
پديد آورندگان :
احمدي، نيره دانشگاه تربيت مدرس، تهران، ايران , شريعتي، الهام دانشگاه الزهرا (س) - دانشكده علوم اجتماعي و اقتصاد - گروه حقوق، تهران، ايران , ميرخاني، عزت السادات حوزه علميه قم
كليدواژه :
نظام قانون‌گذاري توحيدي , اصول حاكم بر خانواده , مناسبات حقوقي بين زوجين , حل تعارضات خانوادگي
چكيده فارسي :
در عصر حاضر يكي از دلايل بروز بحران خانواده، نگاه غيرسيستمي به خانواده و اصول حاكم بر آن است. هدف از پژوهش حاضر بررسي ظرفيت اصول حاكم بر خانواده در حل تعارضات خانوادگيست. بدين منظور پس از احصاء اصول حاكم بر خانواده و بررسي جايگاه اين اصول در سازمان‌دهي نظام قانون‌گذاري توحيدي، شاخص‌هاي بيانگر حقوق ناشي از اصول حاكم بر خانواده و آثار نقض اين اصول و حقوق ناشي از آنها استخراج شد. سپس با مرور پژوهش‌هاي پيشين، آسيب‌هاي خانواده و علل مؤثر در بروز اين آسيب‌ها استخراج شد. در نهايت شاخص‌هاي مستخرج از اصول و علل مؤثر در بروز آسيب‌هاي خانوادگي مورد مقايسه و تحليل قرار گرفتند.
در اين مطالعه از روش توصيفي - تحليلي بهره گرفته شده است. شيوه‌ي گردآوري اطلاعات نيز به صورت اسنادي و كتابخانه‌اي بوده است.
نتايجِ تحقيق حاكي از آن است كه بخش اعظم علل بروز اختلافات خانوادگي با آثار نقض اصول داراي فضاي معنايي مشترك هستند و در حقيقت با حقوق ناشي از اصول در تناقض و تعارض هستند. لذا علل بروز مشكلات خانوادگي با اصولي كه اين حقوق از آنها منتج شده‌اند نيز در تعارض هستند. از اين‌رو نقض اصول حاكم بر خانواده است كه سبب بروز بسياري از معضلات خانوادگي گرديده است. لذا پيشنهاد مي‌شود مسئولين امر، از طريق سياست‌گذاري، تدوين قوانين و فرهنگ‌سازي زمينه‌ي اجرايي شدن اين اصول را در خانواده فرآهم نمايند.
چكيده لاتين :
In the present era, one of the reasons for the family crisis is the non-systemic view of the family and the principles that govern it. The purpose of this study is to investigate the capacity of the principles governing the family in resolving family conflicts. so, after enumerating the principles governing the family and examining the place of these principles in organizing the monotheistic legislative system, the indicators expressing the rights arising from these principles and the effects of violating these principles and the rights arising from them were extracted. Then, by reviewing previous researches, family injuries and effective causes of these injuries were extracted. Finally, the indicators derived from the principles and effective causes of family injuries were compared and analyzed.
In this study, the qualitative method has been used in a descriptive-analytical manner. The method of collecting information has been in the form of documents and libraries. Research data were also processed using qualitative content analysis technique.
The results of the research indicate that most of the causes of family disputes with the effects of violation of principles have a common semantic space and in fact are in conflict with the rights of principles. Therefore, the causes of family problems are also in conflict with the principles. Hence, the violation of the principles governing the family has caused many family problems. Therefore, it is suggested that authorities provide the ground for the implementation of these principles in the family through policy-making, codification of laws and culture-building.
عنوان نشريه :
مطالعات زن و خانواده
