كليدواژه :
مبنا و روش , تفسير , قانون و قاعده , روش‌هاي تفسير قانون مدني در حقوق مدرن , جعفري لنگرودي
چكيده فارسي :
در حقوق مدرن، عدّه‌اي از انديشمندان، به وحدت قانون و قاعدة حقوقي معتقدند در حاليكه كه گروهي ديگر، معتقدند كه قانون يكي از ابزارهاي بيان قاعده است. بر اساس رويكرد دوم كه مورد پذيرش استاد جعفري لنگرودي نيز هست، براي تفسير قانون به سرچشمه‌هاي قانون در عرف، غرائز حقوقي، وجدان بشري، دكترين و... رجوع ميشود. در حقوق مدرن، عدهاي منبع اصلي حقوق را عقلانيت فطري و گروهي عقلانيت خودجوش ميدانند. استاد جعفري لنگرودي، قانون را محل تلاقي عرف و دكترين مي‌داند و براي تفسير آن مراجعه به غرائز حقوقي، عرفِ عادت و منابع اسلامي در چارچوب استدلال عقلي با عنايت به فهم اصحاب و... را لازم ميدانند تا به اين ترتيب، تصورات و تصديقاتي دقيق، كارآمد و معتبر از قانون استنباط شود.
منطق تفسيري در حقوق مدرن و آثار استاد جعفري لنگرودي نوعي تحقيق نظري است كه از سه بخش تشكيل شده است: تصورات، تصديقات و استدلال. آثار استاد جعفري در توضيح منطق تفسيري علاوه بر اصالت و روشمند بودن از مباني بومي و متقني برخوردار است كه در آثار ساير حقوق‌دانان سابقه نداردكه در اين تحقيق، اين مباني و روش‌ها در مقايسه با آثار مشابه مورد بررسي قرار خواهد گرفت.
چكيده لاتين :
In modern law, some jurist believe in the unity of law and legal rule, while others believe that law is one of the means of expressing the rule. According to the second approach, which is also accepted by Professor Jafari Langroudi, for the interpretation of law, referred to the sources of law in custom, legal instincts, a human conscience, doctrine, etc. In modern law, some consider innate rationality to be the main source of law and others consider spontaneous rationality. Professor Jafari Langroudi considered law as the intersection of custom and doctrine and believed is necessary to refer to legal instincts, custom, and Islamic sources in the framework of rational reasoning with regard to the understanding of the companions, etc. to interpret it; in this way, accurate, efficient, and valid notions and affirmations of the law can be deduced. It is a kind of theoretical research on interpretive logic in modern law and the works of Professor Jafari Langroudi, which consists of three parts: concepts, assents, reasoning. In explaining interpretive logic, in addition to originality and method, Prof. Jafari's works have indigenous and sound principles that have no precedent in the works of other jurists that will be examined These principles and methods compared with similar works in this research.
