تعديل قرارداد توسط داور

Possibility of Adaption of Contracts by Arbitrators under the Theory of Oneness Arbitration

تعديل قرارداد در صورت تغيير بنيادين در شرايط حاكم كه موجب دشواري در اجراي قرارداد، از جمله دشواري‌هاي اقتصادي شود در اكثر نظام‌هاي حقوقي معتبر دنيا و در رويه بين‌المللي پذيرفته شده است، با اين وجود اعمال اين تعديل و تغيير در شروط قراردادي توسط داوران هنوز از موضوعات چالش بر انگيز مي‌باشد. داور اختيار خود را از طرفين مي‌گيرد تا به اختلاف آنان در چارچوب قرارداد و با رعايت قواعد حقوقي رسيدگي كند. صلاحيت داور براي تعديل قرارداد و تغيير در مفاد آن، به‌ويژه در حالت سكوت قرارداد از امكان تعديل توسط داور، بايد با توجه به اوضاع و احوال خاص هر مورد از جمله تفسير شروط قرارداد و توجه به قانون حاكم احراز گردد. اين مقاله مدعي است كه تعديل قرارداد در صورت تغيير اساسي در شرايط اقتصادي قرارداد در واقع باز بيان مفاد توافق طرفين براي حفظ تعادل اقتصادي قرارداد است و از اين رو تعديل، متفاوت از تفسير قرارداد و كشف مفاد تراضي در شرايط تغيير يافته نيست تا از محدوده صلاحيت داوران خارج باشد. با كمك گرفتن از اصل وحدت داوري و اصول حقوقي ديگري چون اصل حاكميت اراده، قاعده صلاحيت در صلاحيت و اصل تشابه بين اختيارات دادگاه و داوري، امكان تعديل قرارداد توسط داوري حتي در موارد سكوت قرارداد و قانون حاكم در اين خصوص به اثبات مي‌رسد.

Acceptance or lack of acceptance of the principle of independence of arbitration condition from the original agreement has considerable effects on the issue of arbitration. In Iran Law and the judicial procedure documented from article 461 of the Law on the Establishment of Public and Revolutionary Courts in Civil Affairs, the dominant belief is in lack of acceptance of independence of the arbitration condition from the original agreement. Whereby taking the procedure, the unreliability of the original contract can be expanded to the arbitration contract. Accordingly, in case of disputes on the credit of the original contract, the arbitrator is not qualified to deal with the dispute. Despite the procedure, the proponents of independence of the arbitration condition believe that although the provisions inserted in the original contract follow that, the regulation is not true for the arbitration condition. Some commercial and trade requirements make recognition of the principle of independence of arbitration conditions from the original agreement. Article 16 of the International Commercial Arbitration Law has accepted the said principle.