عنوان مقاله :
مفهوم شرط فاسخ از منظر فقه اسلام، حقوق فرانسه و حقوق ايران
عنوان به زبان ديگر :
The concept of Subsequent condition in French, Islamic and Iranien law
پديد آورندگان :
دياني، عبدالرسول دانشگاه پيام نور
كليدواژه :
تعليق انحلال , شرط تحليلي , شرط نتيجه , غرر , خيار فسخ نامحدود
چكيده فارسي :
از جمله شروط رايج در قراردادها، شرط فاسخ است كه به آن شرط تحليلي و يا شرط انفساخ قراردادي نيز اطلاق ميشود. اين شرط اساساً قابليت درج در تمام انواع عقود اعم از لازم و جايز، معين و غيرمعين را دارد، مگر اينكه درج آن به موجب نصِّ خاصّ ممنوع شده باشد. هرچند قواعد اين شرط در قانون مدني ايران پيش بيني نشده، اما مشاهدۀ مثالهاي جزيي از آن در اين قانون بيانگر اين واقعيت استكه انفساخ قراردادي نيز در كنار انفساخ قهري به عنوان يك قاعدۀ كلّي در همۀ عقود قابل پيش بيني است. اما اينگونۀ اخير از تعليق در حقوق فرانسه در قالب تعليق در انحلال، به مثابه تعليق در انعقاد بهتر قاعدهمند شده است. با توجه به شبهۀ بطلان اين نوع شرط از مَنظَر شرع، در اين تحقيق ادلۀ قائلين به بطلان و صحّت جداگانه مورد ارزيابي قرار گرفته و آثار اين شرط با فرض صحّت بررسي شده است. با توجه به حكم عقل به مشروعيت شرط فاسخ، حداقل در عقود معوض، و نقش بيبديل آن در انعقاد قراردادهاي مختلف و نيز داشتن توجيه اقتصادي، در مقام ارزيابي ادلۀ هر كدام، ادلۀ بطلان را مرجوح دانسته و با توجه بهتأثيرپذيري حقوق ما از حقوق فرانسه، و بهدليل فقدان نصّ متقني در شرع داير بر بطلان شرط فاسخ، و برعكس، وجود مواد، اصول و نهادهاي مشابه در قانون مدني و قواعد فقه اماميه به خصوص قواعد كلّي مربوط به صحت شروط در ضمن عقد، اين شرط را مقيد به مهلت دار بودن زمان تحقق معلق عليه قا عدهمند كرده است و با اين وصف آنرا مقرون به صحت قلمداد كردهايم.
چكيده لاتين :
One of the most common clauses in the contracts is the subsequent condition also named as resolutory condition or dissolving condition. This clause can be inserted in all kinds of contracts including irrevocable and revocable contracts, named or unnamed, unless prohibited by a specific rule.
Although the rules of this condition are not mentioned by Iranian civil code, but its detailed samples in this code indicate that automatic dissolving is as a general rule is recognized in all contracts. However, the contractual resolution of contact in the French legal system is regularized as condition résolutoire before condition suspensive in the frame of the mentioned suspended kinds of contract.
Regarding nullity doubt of this condition from Islamic law`s point of view, this article intend to evaluate the arguments of advocates of invalidity and correctness separately.
Considering the reason verdict for the legitimation of this clause, at least in exchangeable contracts, and its unique function in conclusion of different contract, and also having economic justification, as an evaluator for each argument, has ignored the arguments of invalidity, and regarding influence of French law over Iranian system and because of the lack of strong text in the Islamic law for correctness of this clauses, and by contrast, the existence of principle and similar institutions in the civil code and Islamic law specifically the generals rules related to correctness of conditions inside the contract, this article has considered this condition as correct.
عنوان نشريه :
فصلنامه علمي تخصصي دانشنامههاي حقوقي