كليدواژه :
تعهد بدلي (اختياري) , عقد كفالت , تعهد كفيل , تعهد تخييري
چكيده فارسي :
تفاوت تعهد بدلي و تخييري در آن است كه در اولي يك تعهد اصلي و يك تعهد جايگزين (بدل) وجود دارد ولي در ديگري هر دو موضوع تعهد، اصلي هستند و از رهگذر انتخاب، معلوم مي‌شود كدام موضوع بايد تأديه شود. تفكيك و شناسايي اين دو نوع تعهد از يكديگر به‌ويژه براي تشخيص امكان الزام متعهد به انجام تعهد و ترتيب اين الزام اهميت دارد. در عقد كفالت، كفيل احضار مكفول و در صورت عدم انجام اين تعهد، پرداخت وجه الكفاله را به عهده مي‌گيرد. پرسش اصلي آن است كه اين تعهدات به‌نحو تخييري بر عهدة كفيل قرار مي‌گيرند يا به‌نحو بدلي؟ اگر تعهد كفيل تخييري باشد كفيل مي‌تواند به تشخيص خود، مكفول را احضار كرده يا آنكه وجه الكفاله را پرداخت كند اما اگر تعهد كفيل بدلي باشد تنها در صورت عدم انجام تعهد اصلي يعني احضار مكفول، نوبت به انجام تعهد بدلي يعني پرداخت وجه الكفاله مي‌رسد. به نظر مي‌رسد با توجه به ماده 746 قانون مدني كه كفيل را در صورت فوت مكفول، بري از تعهد خود مي‌داند تعهد اصلي كفيل، احضار مكفول باشد زيرا اگر تعهد از نوع تخييري بود با از بين رفتن يكي از دو موضوع، تعهد در موضوع ديگر متمركز مي‌شد و از بين نمي‌رفت. نتيجه آنكه تعهد پرداخت وجه الكفاله تعهدي وابسته و تبعي نسبت به تعهد احضار مكفول و درنتيجه، بدلي است. بر اين اساس، تا زماني كه امكان انجام تعهد اصلي وجود دارد، كفيل نمي‌تواند به سراغ تعهد بدلي برود.
چكيده لاتين :
The difference between a voluntary or alternative obligation is that in the former there is a principal obligation and a voluntary obligation (exchange), but in the other, both subjects of the obligation are principal. It becomes clear which item should be paid by choosing. It is important to distinguish between these two types of obligations, especially to identify the possibility of the obligor being obliged to fulfill the obligation and the order of this obligation. In the Bail Contract, the bail bondsman undertakes to summon the beneficiary of suretyship and in case of non-fulfillment of this obligation, to pay the amount fixed in the courtship bond. The main question is whether these obligations placed on the bondsman are voluntary or alternative? If the obligation of the bondsman is voluntary, the bondsman can summon the beneficiary of a suretyship at her/his own discretion or pay the amount fixed in the courtship bond. But if the obligation is alternative, only in a situation that the main obligation is not fulfilled, ie summoning the beneficiary of a suretyship, it is the turn of fulfilling the alternative obligation, paying the amount. According to Article 746 of the Civil Code, it seems that that article considers the bondsman to be released from her obligation in case of death of the beneficiary of suretyship, the main obligation of the bondsman is to summon the beneficiary of a suretyship. Because of the commitment was voluntary in the situation of destroying one of the two issues, it would focus on the other issue and would not go away. Finally, the obligation to pay the amount fixed in the courtship bond is a dependent and secondary obligation in comparison to the obligation to summon the surety and, as a result, is an alternative. Accordingly, the bondsman cannot make an alternative obligation as long as it is possible to fulfill the original obligation.
