تبيين و تحليل دلائل عقد يا ايقاع بودن وصيت تمليكي در فقه و حقوق با محوريت نظر استاد جعفري لنگرودي

Description and interpretation of reasons for the unilateral or contractual feature of the testamentary disposition in religious jurisprudence and law, concentrating on the opinion of Mohammad Jafar Jafari Langroudi

در فقه و حقوق اسلامي براي تفكيك و شناخت عقد از ايقاع تعاريف روشن و معيني ارائه شده است اما در برخي اعمال حقوقي بين فقها و حقوق‌دانان به‌خاطر وجود شباهت‌هايي اختلاف نظر وجود دارد، وصيت تمليكي كه تمليك عين يا منفعت توسط موصي بعد از مرگش به فرد ديگر به طور مجاني است يكي از مباحث حقوقي است كه از زمان‌هاي گذشته تا كنون در آن اختلاف ديده مي‌شود، به‌طوري‌كه برخي ماهيت عقدي آن را قبول دارند، برخي ديگر با رد دلائل گروه اول ماهيت ايقاعي وصيت تمليكي را پذيرفته‌اند هر چند هر دو نظر دلائل خود را دارند اما با توجه به عنوان مقاله كه بررسي عقد يا ايقاعي بودن وصيت تمليكي با محوريت نظر استاد جعفري لنگرودي است سعي شده است دلائل و استدلال هر دو گروه مورد بررسي و تحليل قرار گيرد تا ضمن آشنا شدن با مباني هر دو گروه، بتوان با تحليل درست به نتيجة مطلوب نيز دست يافت كه بيشتر نظر به ايقاعي بودن وصيت تمليكي است كه مورد قبول وي است.

There are clear definitions in Islamic religious jurisprudence and law to differentiate the contract from a unilateral legal act valid consequences, but there are also disputes on the topic between religious jurisdictions and lawyers in some legal affairs due to some similarities. The testamentary disposition, which means the testamentary disposition of real or personal property to another person all for free, is a legal matter that has been under dispute from past times. For the testamentary disposition, some accept its contractual nature, and some others admit its unilaterality by rejecting the reasons provided by the former side. Both sides have their own opinions, but here we aim to ascertain reasons for the unilaterality of the testamentary disposition or its entry into a contract in religious jurisprudence and law, concentrating on the opinion of Mohammad Jafar Jafari Langroudi. For this, we analyze the opinion of the two sides to scrutinize their theories, aiming to reach an optimal output, which is in favor of the unilaterality of the testamentary disposition in his opinion.