عنوان مقاله :
تأملاتي پيرامون فرض حكمت قانون‌گذار
عنوان به زبان ديگر :
Some reflections on presumption of "legislator's wisdom
پديد آورندگان :
صفائي، حسين دانشگاه تهران - دانشكده حقوق و علوم سياسي , شريعت باقري، محمدجواد دانشگاه آزاد تهران مركز
كليدواژه :
فرض حكمت قانون‌گذار , سرمقاله ها , نظام قانون‌گذاري و هنجار سازي
چكيده فارسي :
با وجود آن كه آثار حقوقدانان آكنده از تأكيد بر حكمت قانون‌گذار است، اما چند و چون حكمت قانون‌گذار نياز به كاوش بيشتري دارد. در اين سرمقاله نمي‌توان آنچنان كه بايسته و شايسته است مساله حكمت قانون‌گذار را مورد كاوش قرار داد. تنها مي‌توان فرصتي فراهم آورد تا پژوهندگان و صاحب‌نظران گام هاي بلندتر را بردارند.
اهميت بحث براي ما زماني بيشتر آشكار مي‌شود كه ملاحظه كنيم كه نظام قانون‌گذاري و هنجار سازي ما سراسيمه و انبوه، در كار توليد قانون و مقررات است: طرح قانوني گروهي از نمايندگان مجلس به عنوان «صيانت از حقوق كاربران فضاي مجازي» يكي از جديدترين آنهاست كه در شرايطي كه دولتها بر سر افزايش پهناي باند و فزوني سرعت اينترنت با يكديگر به رقابت برخاسته‌اند جمعي در انديشه كاهش و انسداد گردش آزاد اطلاعات بر آمده‌اند تا بدينگونه از «حقوق كاربران» حمايت كنند. از سوي ديگر، نه تنها غالبا خبر و نشانه‌اي از حكمت و خردمندي قانون‌گذار نيست بلكه كليت نظام سلسله مراتب هنجارها نيز با پديده وضع مقررات موازي برخورد كرده است كه توضيح آن به مجال گسترده تري نيازمند است.
چكيده لاتين :
Although all jurists are agree on the issue of the wisdom of the legislator, the concept of the legislator’s wisdom needs to be further explored. In this editorial, the issue cannot be explored as it should be. It can only provide an opportunity for researchers and experts to take further steps. The importance of the debate becomes even clearer to us when we consider that our legislator (in Iran) and our legislation system is in a hurry to produce law and regulation: a draft of law presented by some Majlis representatives entitled "protection of the rights of internet users" is one of the newest law that, in a situation where different systems are competing with each other over increasing bandwidth and speeding up the Internet service, have come up with the idea of reducing and blocking the free flow of information in order to protect "users' rights". On the other hand, not only is it often not seen a sign of the legislator's wisdom, but the whole system of hierarchical norms has dealt with the phenomenon of parallel regulation, which needs to be explained more broadly elsewhere.
عنوان نشريه :
فصلنامه علمي تخصصي دانشنامه‌هاي حقوقي
