نقد و بررسي روش تطبيقي ماسون-اورسل

Critical assessment of Masson –Oursel comparative method

روش تطبيقي ماسون−اورسل مبتني بر دوگانه زمينه / واقعيت است. او انديشه‌هاي فلسفي را همچون يك واقعيت و داده‌اي در نظر مي‌گيرد كه بايد در زمينه و بستري كه در آن به ثمر نشسته، بارور شده و تكامل يافته مورد توجه قرار گيرند. ماسون−اورسل در اين دوگانه زمينه / واقعيت اولويت را به زمينه و بافت مي‌دهد و بدين‌ترتيب بر اهميت و نقش زمينه و تاريخي ديدن انديشه‌ها تأكيد بسيار دارد. او از موج نخست پوزيتيويسم به‌ويژه اميل دوركيم تأثير پذيرفت و بر مؤلفه‌هايي همچون تاريخي‌گري و مقايسه ‌انديشه‌ها براساس زمينه و زمانه شكل‌گيري آنها، اومانيسم و در نظر گرفتن همه انسان‌ها و همه گونه‌هاي تفكر، ملاحظه انديشه‌هاي فلسفي همچون داده و واقعيت، دخالت ندادن پيش‌فرض‌ها و تأكيد بر اين نكته اصرار مي‌كند كه فلسفه حقيقي همان فلسفه تطبيقي است. هر چند از منظرهاي مختلف مي‌توان روش تطبيقي اورسل را به چالش كشيد، در مقاله حاضر تنها از نگاه هيدن وايت به فراتاريخ و ساختارگراهايي كه كمر همت به واسازي دوگانه‌هاي تفكر غربي از جمله دوگانه زمينه / واقعيت بسته‌اند و نيز از ديدگاه كوئنتين اسكينر به‌عنوان منتقد قرائت زمينه‌اي به نقد ديدگاه ماسون−اورسل خواهيم پرداخت. در عين حال نگارنده به اختصار توضيح داده كه نقد كربن، ايزوتسو و ادوارد سعيد بر ماسون−اورسل وارد نيست.

Masson – Ourcel comparative method is based on context/reality. He considers philosophical thoughts as a reality and input which should be groomed, fertilized and evolved in a context to be paid attention. By this way, he highly emphasizes on the importance and role of context and a historic attitude toward thoughts. Being influenced by positivism, he insists on components such historiography, humanism and preventing the intervention of presumptions. According to him, human should be totally considered in comparative studies free from color, race and thinking types. Although one can challenge his comparative method in different perspectives such as the status of positivism opponents, in present paper, we only address opinions by toward meta-history and structuralists who have done their best to degrade western thinking duals like contxt/reality as well as Quentin Skinners’ opinions as a critic of Masson –Oursel’s comparative method. Masson – Ourcel comparative method is based on context/reality