نقش حقوق بين الملل در قبال رفتار دولت مسئول در فضاي سايبري با تاكيد بر چالش ها و چشم اندازها

The role of international law towards responsible state behavior in cyberspace with emphasis on challenges and perspectives

زمينه‌‌ها و هدف: اين مقاله به بررسي نقش حقوق بين الملل در قبال رفتار دولت مسئول در فضاي سايبري با تاكيد بر چالش ها و چشم اندازها مي‌پردازد. همچنين در صدد ارائه چارچوبي مبتني بر قواعد، مشروعيت بخشيدن به عملكرد دولت ها در پاسخ به فعاليت هاي غيرقانوني در فضاي سايبري توسط ساير دولت ها، مي باشد. به علاوه اين مقاله به دنبال تاكيد بر چالش هايي است كه در اعمال حقوق بين الملل دخيل بوده، و با استفاده از كاربرد دو اصل حق حاكميت و عدم مداخله در امور داخلي كشورهاي ديگر، به بررسي اين موضوع مي پردازد. روش شناسي: اين مقاله به روش تحليلي- توصيفي نگارش يافته است يافته‌ها و نتيجه‌گيري: با وجود چالش هاي موجود، اين مقاله نتيجه گيري مي كند كه حتي اگر فرايندهاي موازي سازمان ملل متحد در قالب «كارگروه نامحدود» و «گروه كارشناسان دولتي ملل متحد» منجر به توافق اساسي و قابل ملاحظه اي بين دولت ها در مورد نقش حقوق بين الملل در فضاي سايبري نشود، مباحثات مزبور به خودي خود در تشويق كشورها به بررسي اين مسائل و علني كردن ديدگاه هاي ﺁنها، ارزشمند است. دولت ها با تبليغ، انتشار و علني كردن ديدگاه هاي خود، حركت خود را براي سفر به سمت شناخت و درك ويژه سايبري از قواعد حقوق بين الملل آغاز كرده اند و چشم اندازهاي مثبتي در اين خصوص وجود دارد.

Field and Aims: This paper examines the role of international law towards responsible state behavior in cyberspace with emphasis on challenges and perspectives. It also seeks to provide a framework based on rules to legitimize the actions of states in response to unlawful activity in cyberspace by other states. In addition, this paper seeks to emphasize the challenges involved in the application of international law, and examines this issue by applying the two principles of sovereignty and non-interference in the internal affairs of other countries. Methodology: This article is written analytically-descriptively. Findings and Conclusion: While acknowledging these challenges, if the UN parallel processes in the form of “The Open-Ended Working Group (OEWG)” and “The United Nations Group of Governmental Experts (UN GGE)” do not result in substantial agreement between states on debates of international law, the debates in themselves are valuable in encouraging states to deliberate on these issues and to make their views public. By publicizing their views, states add momentum to the journey towards cyber-specific understandings of international law, and there are positive prospects in this regard.