عنوان مقاله :
مقايسه اثربخشي درمان حساسيت‌زدايي با حركت چشم و پردازش مجدد و درمان شمارش پيشرونده بر كيفيت زندگي بيماران عمل تحت جراحي باي پس عروق كرونر
عنوان به زبان ديگر :
The Comparison of the Effectiveness of Eye Movement Desensitization and Reprocessing and Progressive Counting on Quality of Life in Patients with Coronary Artery Bypass Graft Surgery
پديد آورندگان :
عبدلي بيدهندي، محمدرضا دانشگاه سمنان - گروه روانشناسي باليني، سمنان، ايران , رفيعي نيا، پروين دانشگاه سمنان - گروه روانشناسي باليني، سمنان، ايران , پورحسين، رضا دانشگاه تهران - گروه روانشناسي، تهران، ايران , صباحي، پرويز دانشگاه سمنان - گروه روانشناسي باليني، سمنان، ايران , شاه منصوري، نازيلا دانشگاه علوم پزشكي تهران - مركز قلب تهران، تهران، ايران
كليدواژه :
عروق كرونر , باي پس , حساسيت‌زدايي , حركت چشم , پردازش مجدد , شمارش پيشرونده , كيفيت زندگي
چكيده فارسي :
مقدمه: مطالعه حاضر با هدف مقايسه اثربخشي روش درمان حساسيت‌زدايي با حركت چشم و پردازش مجدد و شمارش پيشرونده بر كيفيت زندگي بيماران جراحي باي پس عروق كرونر انجام گرفت. روش: طرح پژوهشي نيمه تجربي و با پيش‌آزمون، پس‌آزمون و پيگيري با گروه كنترل بود. جامعه آماري شامل كليه بيماران تحت جراحي باي پس عروق كرونر مراجعه‌كننده به كلينيك بازتواني مركز قلب تهران بود كه نمونه‌اي به تعداد 36 نفر از طريق نمونه‌گيري در دسترس انتخاب و به‌صورت گمارش تصادفي در گروههاي آزمايش و كنترل قرار گرفتند. در گروههاي آزمايشي، هر بيمار در 6 جلسه 45 دقيقه‌اي به‌صورت انفرادي تحت درمان قرار گرفت و در گروه كنترل هيچ مداخلهاي صورت نگرفت. هر سه گروه مقياس تأثير رويداد و آزمون كيفيت زندگي SF-36 را قبل و بعد از مداخله و در پيگيري تكميل نمودند. دادهها با استفاده از تحليل كوواريانس چند متغيري تحليل شد. يافته‌ها: نتايج در مرحله پس‌آزمون نشانگر تفاوت معنادار بين گروه حساسيت‌زدايي و گروه كنترل در زير مؤلفه مشكلات هيجاني و در مرحله پيگيري نشانگر تفاوت معنادار بين گروه حساسيت‌زدايي و گروه كنترل در مؤلفه‌هاي عملكرد جسماني، مشكلات هيجاني، انرژي/ خستگي، بهزيستي هيجاني و درد و تفاوت معنادار گروه شمارش و گروه كنترل در مؤلفه‌هاي مشكلات هيجاني و بهزيستي هيجاني بود. نتايج هيچگونه تفاوت معناداري بين اثربخشي دو نوع مداخله، بر كيفيت زندگي افراد نشان نداد. نتيجه‌گيري: بنابراين، روش درمان حساسيت‌زدايي و روش شمارش در ارتقاي كيفيت زندگي در بيماران جراحي باي پس عروق كرونر مؤثرند.
چكيده لاتين :
Objective: The purpose of this study was to compare the effectiveness of EMDR and PC on quality of life in patients with coronary artery bypass graft surgery (CABG). Method: The study was a quasi-experimental that included pre-test, post-test and follow-up. The statistical population included all patients with CABG referred to the rehabilitation clinic of Tehran Heart Center, and were selected using available sampling based on the inclusion and exclusion criteria. Thirty-six randomly selected patients were divided into two experimental groups and one control group. In EMDR group, each patient underwent this treatment individually in six sessions, and the same was carried out for PC. The control group received no treatment. The research instruments included Impact of Event Scale and SF-36, which were performed on patients in all groups in the pre-test, post-test and follow-up. Data analyzed using MANCOVA. Findings: The results in the post-test showed a significant difference between EMDR and the control group in emotional problems and in the follow-up showed a significant difference between the two groups in physical function, emotional problems, energy / fatigue, emotional well-being and pain, and significant differences between the PC and the control group in emotional problems and emotional well-being. Also, the results did not show any significant difference between the effectiveness of the two interventions on the quality of life. Conclusion: It seems that EMDR and PC were both effective in enhancing quality of life. Also, there is no significant differences between the two treatments.
عنوان نشريه :
روان شناسي سلامت
