انضمام شبه‌جزيرۀ كريمه و تحريم‌ها

Annexation of Crimea and Sanctions

بحران 2014 اوكراين كه با فشار روسيه بر اين كشور، مبني بر خودداري از پيوستن به توافق‌نامۀ تجارت آزاد با اتحاديۀ اروپا، آغاز و در نهايت منجر به انضمام شبه‌جزيرۀ كريمه به فدراسيون روسيه شد، تنش ميان روسيه و غرب را به‌دليل پيامدهاي اين انضمام و وضع تحريم‌هاي دو طرف عليه يكديگر به‌شدت افزايش داد و روابط را به پايين‌ترين سطح در 25 سال اخير رساند، به‌طوري ‌كه اين افزايش تنش، تضادها و رقابت‌هاي دوران جنگ سرد را تداعي مي‌كند. هدف اصلي پژوهش، پاسخ به اين پرسش است كه انضمام شبه‌جزيرۀ كريمه توسط روسيه و تحريم‌هاي متعاقب آن، چه پيامدهايي براي بازيگران دخيل در بحران 2014 اوكراين داشته است؟ روش پژوهش توصيفي- تحليلي است و براي گردآوري داده‌ها با ابزار فيش‌برداري به منابع كتابخانه‌اي از جمله كتاب‌ها، مقالات، پايان‌نامه ­ها، اسناد و منابع معتبر اينترنتي مراجعه شده است. يافته‌هاي پژوهش با بهره‌گيري از رويكرد اقتصاد سياسي بين‌الملل نشان مي‌دهند كه انضمام شبه‌جزيرۀ كريمه به فدراسيون روسيه و تحريم‌هاي متعاقب آن، پيامدهاي منفي بسياري براي اوكراين، روسيه، اتحاديۀ اروپا، آمريكا و ناتو در ابعاد مختلف داشته است.

The 2014 Ukraine crisis which started by Russia pressuring Ukraine not to join the free trade agreement with the EU and ultimately led to the annexation of the Crimean Peninsula to the Russian Federation, flamed the tension between Russia and the West. The implications of the annexation and the mutual sanctions by Russia and the West resulted in downgrading relations to the lowest level in last 25 years. This situation conjured up the Cold War conflicts and rivalries. The main goal of this paper is to answer the question what are the consequences of annexation of Crimea by Russia and the subsequent sanctions for the actors involved in the 2014 Ukrainian crisis? The findings of the present article utilizing international political economy show that the annexation of Crimea to the Russian Federation and the following sanctions have had a host of negative consequences for Ukraine, Russia, the EU, the US, and the NATO in various dimensions.