به سوي راهبردهاي كاهش خشونت در جامعه با فراتحليل «نزاع»

Towards Strategies to Reduce Violence in Society via Meta-analysis of "Quarrel"

هدف و زمينه: نزاع در زمره يكي از مهم‌ترين آسيب‌هاي اجتماعي جامعه به ‌شمار مي‌رود كه پيامدهاي آسيب‌زايي بر جامعه برجاي مي‌گذارد. بر اين مبنا اين پژوهش در چارچوب فراتحليل آسيب ­هاي اولويت دار كشور به كندو كاو و جمع‌بندي عوامل موثر بر آسيب نزاع بر اساس برآيند يافته‌هاي به دست آمده در پژوهش هاي يك دهه اخير ايران پرداخته است. روش تحقيق: متناسب با ماهيت فراتحليل، بعد از پالايش پژوهش‌هاي شناسايي شده طي سال هاي 1388 تا 1397، در نهايت، 20 مطالعه واجد شرايط اوليه براي فراتحليل شدند. يافته‌هاي آماري پژوهش هاي منتخب به كمك نرم افزار CMA2 مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. يافته‌ها و نتيجه‌گيري: نتايج فراتحليل نشان داد در مورد فرضيات مربوط به نزاع نشان داد كه هفت متغير پرتكرار در ميان مطالعات، همگي تأثير معناداري بر نزاع يا گرايش به نزاع در افراد دارند. تحصيلات با اندازه اثر متوسط 0/352-، سن با اندازه اثر متوسط 0/331-، پايگاه اقتصادي اجتماعي با اندازه اثر متوسط 0/270- و كنترل اجتماعي با اندازه اثر متوسط 0/239- همگي تأثير معكوس و بازدارنده‌اي بر نزاع و پتانسيل بروز آن در افراد نشان دادند. در مقابل، متغيرهاي احساس محروميت نسبي با اندازه اثر متوسط 0/309، قوم گرايي با اندازه اثر متوسط 0/427 و احساس آنومي با اندازه اثر متوسط0/255، تأثير مستقيم و محرك بر نزاع يا پتانسيل بروز آن در افراد نشان داده‌اند. بر اساس نتايج به دست آمده از اين فراتحليل، كه در واقع برآيند نتايج پژوهش‌هاي معتبر اخير در كشور بوده، پيشنهادهاي كاربردي جهت پيشگيري و كاهش جرمِ نزاع در جامعه ارائه شده است و نتيجه گرفته شد با افزايش نارضايتي اجتماعي،‌ ناسازگاري اجتماعي، انزواي اجتماعي و محروميت نسبي ميزان گرايش به نزاع افزايش خواهد يافت.

Background and Aim: Quarrel is one of the most important social harms in society that leaves deleterious consequences on society. Accordingly, in the framework of meta-analysis of the country's priority injuries, the study has looked into and wrapped up the factors affecting the harm of the quarrel based on the results of the findings obtained in the research projects conducted in Iran in the last decade. Method: In accordance with the nature of meta-analysis, following screening the identified studies in years 2009 to 2018, finally, 20 studies were eligible for meta-analysis. Statistical findings of selected studies were analyzed using CMA2. Findings and Conclusion: The results of meta-analysis on assumptions related to quarrel indicated that there are seven frequently repeated variables in the studies, all have a significant impact on the quarrel or individual’s tendency toward quarrel. Education with an average impact factor of -0.352, age with an average impact factor of -0.331, socioeconomic base with an average impact factor of -0.270 and social control with an average impact factor of -0.239 have had inverse and deterrent impacts on quarrel and its potential for its occurrence on the part of individuals. In contrast, the variables of relative deprivation with an average impact factor of 0.309, ethnicity with an average impact factor of 0.427 and sense of anomie with an average impact factor of 0.255, have displayed a direct and stimulating impact on quarrel or its up-to-date potential among individuals. Based on the results of this meta-analysis, which has been in fact the result of recent valid research in the country, practical suggestions have been presented to prevent and reduce the crime of quarrel in society and it was concluded that increasing social dissatisfaction, social incompatibility, social isolation and relative deprivation will increase the tendency to quarrel.