مقايسه فعاليت الكترومايوگرافي عضلات شكمي و همسترينگ در زنان داراي كمردرد طي وضعيت هاي مختلف بلند كردن بار

Comparison of Electromyography Activity of Abdominal Muscles and Hamstrings in Women With Low Back Pain During Different Lifting Positions

كمردرد يكي از شايع ترين معضلات بهداشتي جوامع مختلف دنيا بويژه دركشورهاي صنعتي است. هدف از اين تحقيق مقايسه فعاليت الكترومايوگرافي عضلات شكمي و همسترينگ در زنان داراي كمردرد طي وضعيت هاي مختلف بلند كردن بار بود. روشها مطالعه حاضر از نوع نيمه تجربي و آزمايشگاهي انجام شد. نمونه آماري شامل 10 زن داراي كمردرد و 10 زن سالم بودند با استفاده از سيستم EMG 16 كاناله و الكترود سطحي فعاليت الكترومايورافي عضلات سمت راست (راست شكمي، مورب داخلي، مورب خارجي، و دو سرراني و نيم وتري) درطي بلند كردن بار با سه روش اسكات و استوپ و فري استايل ثبت شد. تحليل دادهها با نرم افزار SPSS آزمونهاي آناليز واريانس با اندازه گيري تكراري و تي مستقل در سطح معني داري (P≤0.05) انجام شد. يافته ها در مرحله بالا بردن بار عضله مورب داخلي افراد سالم در تكنيك اسكات فعاليت بيشتري نسبت به فري و استوپ داشت و عضله نيم وتري افراد بيمار در تكنيك فري فعاليت كمتري نسبت به اسكات داشت اما در مرحله پايين آوردن بار عضلات نيم وتري افراد بيماركمردردي در تكنيك فري استايل فعاليت بيشتري نشان داد. نتيجه گيري در پژوهش حاضر روش فري استايل در بيماران مبتلا به دردكمري روش ايمن تري جهت برداشتن بار نسبت به دو روش ديگر است. همچنين بايد براي باز تواني ورزشي در افراد دچار دردكمري به نقش و تقويت عضلات همسترينگ توجه خاصي شود تا فرد بيمار عملكرد بهتري براي فعاليتهاي برداشتن بار داشته باشد.

Objective back pain is one of the most common health problems in different societies, especially in industrialized countries. This study aimed to compare the electromyography activity of abdominal muscles and hamstrings in women with low back pain in different lifting positions. Methods The present study was a quasi-experimental and laboratory study. The statistical sample consisted of 10 women with back pain and 10 healthy women for whom using 16-channel EMG system and surface electrode, electromyography activity of the right muscles (Rectus Abdominis, Internal Abdominis, External Abdominis, and Biceps Femoris muscle and semitendinosus) while lifting with three Squat, Stoop and freestyle methods were recorded. Data analysis was performed using SPSS software. Analysis of variance was performed by repeated measures and independent t-test at a significant level (P≤0.05). Results In the stage of lifting weight, the Internal Abdominalis muscle, healthy individuals were more active in the squat technique than in Frees and Stoops, and the patients, Semitendinosus muscle was less involved in the freestyle technique than in the squat technique, but in lowering, weight Semitendinosus muscle of back-pain patients showed more activity in freestyle technique. Conclusion In the present study, the freestyle method in patients with back pain is safer for lifting the load than the other two methods. Also, for sports rehabilitation in people with back pain, special attention should be paid to the role and strengthening of the hamstring muscles so that the patient has better performance for lifting activities.