ارزيابي فني و اقتصادي توليد ماده پف‌ زا آزو دي كربن آميد

Technical and economical evaluation of Azodicarbonamide production as blowing agent

آزو­دي­ كربن آميد محبوب ­ترين عامل پف ­زا شيميايي براي ساخت اسفنج­هاي بسپاري است. با توجه به عدم توليد داخلي، آمار بالاي واردات و مصرف زياد اين ماده در كشور، احداث واحد توليد آن ضروري به نظر مي­ رسد. با اين وجود، اتخاذ تصميم مطمئن نسبت به سرمايه­ گذاري، نيازمند ارزيابي جامع اقتصادي طرح است. در اين پژوهش، ارزيابي اقتصادي توليد ماده آزودي­ كربن آميد انجام و شاخص­هاي اقتصادي بررسي شدند. سرمايه ثابت، سرمايه در گردش و سرمايه كل طرح با ظرفيت 1000 تن در سال به ترتيب برابر با 230350، 117040 و 347390 ميليون ريال، برآورد شدند. ارزيابي شاخص­هاي اقتصادي طرح مشتمل بر نرخ بازده داخلي (IRR) برابر با 38 %، ارزش خالص فعلي (NPV) برابر با 126701 ميليون ريال، نرخ برگشت ساليانه 31 % و دوره بازگشت سرمايه برابر با 3/2 سال بيانگر توجيه اقتصادي طرح بود. آناليز حساسيت IRR نشان داد كه به ترتيب درآمد فروش، هزينه ساليانه و هزينه ثابت، بيشترين درجه حساسيت را بر توجيه اقتصادي طرح دارند. همچنين، مهم­ترين عامل موثر بر NPV و نوسان­ هاي نرخ تنزيل شناسايي شد، به­ طوري­كه در دامنه نرخ تنزيل 21 تا 38 % احداث كارخانه توليد ماده آزودي­ كربن آميد توجيه اقتصادي دارد.

Azodicarbonamide is the most popular chemical blowing agent for producing polymer foams. Due to the lack of internal production, high imports and high consumption of this material in the country, the construction of its production unit seems necessary. However, making a confident decision about construction and financial investment requires a comprehensive economic analysis. In this study, the economic evaluation of azodicarbonamide production was performed and economic indicators were investigated. Capital expense (CAPEX), operating expense (OPEX) and total expense of the project with a capacity of 1000 tons per year were estimated equal to 230350, 117040 and 347390 million Rials, respectively. The analysis of the economic indicators of the project including the internal rate of return (IRR) of 38%, net present value of (NPV) 126701 million rials, rate of return of 31% and payback period of 3.2 years showed the economic justification of the project. IRR sensitivity analysis indicated that sales revenue, operating expense, and capital expense have the highest degree of sensitivity to the economic justification of the project, respectively. Also, the most important factor affecting the NPV was the discount rate fluctuations, so that in the ranges of 21% -38% discount rate, the project is economically justified.