بررسي تطبيقي رويكردهاي حقوقي ايالات متحده، اتحاديه اروپايي و ايران نسبت به مسئوليت مدني ناشي از رويه هاي ضدرقابتي

A Comparative Study of US, EU, and Iran Legal Approaches to Anti-Competitive Civil Liability

در نظام اقتصادي مبتني بر بازار آزاد، قواعد رقابتي توسط خود بازار تعيين مي شود. رقابت سبب مي شود توليدكننده،كيفيت كالا را ارتفاء داده،مصرف كننده آن را با مناسب ترين شرايط تهيه كند. با اين حال،در اين بين رويه هاي ضدرقابتي عمودي و افقي وجود دارند كه مخل اين رقابت هستند و موجبات مسئوليت مدني بنگاه هاي اقتصادي مي گردد . در تحقيق حاضر كه به روش توصيفي - تحليلي صورت گرفته است، سوال اصلي آن است كه چه رويكردهاي حقوقي در سطح ايالات متحده، اتحاديه اروپايي و ايران نسبت به مسئوليت مدني ناشي از رويه هاي ضدرقابتي وجود دارند؟در ايالات متحده آمريكا در حال حاضر رويكرد حقوقي به نسبت بيشتري به مسئوليت مدني ناشي از توافقات عمودي معطوف است تا افقي در حالي كه اتحاديه اروپايي موضع مخالفي در اين ارتباط دارد. رويكرد حقوقي ايران نيز با توجه به قواعد فقهي و هم چنين قوانين حاكم هم چون قانون مدني، را مي توان رويكردي بينابين دانست .

In a free market economy, competitive rules are determined by the market itself. Competition causes the producer to improve the quality of the product, the consumer to provide it with the most suitable conditions. However, there are vertical and horizontal anti-competitive practices that are detrimental to this competition. The main question of the present study is what legal approaches at the level of the United States, the European unio‎n and Iran to civil liability arising from anti-competitive practices? In the United States, there is currently a more legal approach to civil liability arising from vertical agreements. It is horizontally focused, while the European unio‎n has the opposite position. Iran's legal approach can be considered as an intermediate approach according to the jurisprudential rules as well as the prevailing laws such as civil law.