مطالعه تبييني تئوري انقلاب هانتينگتون در انقلاب تونس (تحليلي نو بر ريشه تاريخي تحولات 2011)

Explanatory study of Huntington's theory of revolution in the Tunisian revolution (a new analysis of the roots of the 2011 Tunisian developments)

مطالعه و تحليل نظريه انقلاب هانتينگتون با انقلاب تونس از اهداف مهم اين پژوهش است. يكي از نظريههايي كه در وقوع انقلابها ارائهشده، نظريه توسعه ناموزون و تئوري شكاف هانتينگتون است. تحولات سياسي و انقلاب تونس براساس نظريه مذكور مورد مطالعه قرار گرفته است. پژوهش حاضر از نوع هدف، تحقيق بنيادي است كه به روش كيفي و با استفاده از تكنيك توصيف و تحليل و با ابزار فيش‌برداري از منابع كتابخانهاي، اسناد، مدارك و سايتهاي معتبر علمي انجام گرفته است. نگارنده در اين مقاله درصدد پاسخدهي به اين پرسش هست كه؛ نظريه هانتينگتون، به چه ميزان توانايي تبيين انقلاب تونس را داراست و تا چه اندازه ميتوان انقلاب تونس را در چارچوب نظريه مذكور تبيين كرد. يافتههاي توصيفي و تحليلي پژوهش نشان ميدهد، شاخص توسعه اجتماعي و اقتصادي در تونس مطابقت داشته و عدم توسعه سياسي و بحران در مشاركت سياسي به‌عنوان عامل اصلي انقلاب در تونس بوده است. در نتيجه شاخص و نشانههاي موجود در نظريه انقلاب هانتينگتون براساس اطلاعات و دادههاي موجود با انقلاب تونس مطابقت دارد. در نتيجه نظريه انقلاب هانتينگتون داراي سه شاخص توسعه‌يافتگي اقتصادي و اجتماعي و عدم توسعه سياسي است. نياز به مشاركت سياسي علت اساسي انقلاب تونس بوده و در زمينه توسعه اجتماعي و اقتصادي وضعيت حاكم بر كشور تونس مانع از توزيع و اجراي عادلانه بوده در نتيجه منجر به نابرابري اجتماعي شد. به سخني ديگر مشكل اقتصادي تونس ريشه در عدم توسعه اقتصادي نداشته؛ بلكه نتيجه شكاف اجتماعي، فساد، رانت و سلطه اقتصادي زين العابدين بن علي و خاندانش بر تونس بود.

After four decades of the Islamic Revolution in Iran, the analysis of the causes of the emergence of this revolution and its comparison with the major and recent revolutions in the Islamic world is one of the major issues in the academic field. Among the various theories that have addressed revolutionary analysis and analysis, the theory of unbalanced development is of secondary importance because of the popularity of research and the focus on political institutions and its role in social and economic transformations. Many researchers disagree about whether Samuel Huntington's theory of uneven development is capable of explaining the Iranian revolution. This theory is still in the debate. This issue has also been measured in the Tunisian revolutionary developments in 2011. This article tries to assess the ability of the two countries to balance the theory of balanced development with the alignment of the Iranian Revolution of 1979 and 2011 in Tunisia. The author believes that political development was a factor in the crisis in both Iran and Tunisia, but it is not a major cause of the Iranian revolution and is more in line with the Tunisian Revolution. Nevertheless, the present article will show that the theory of unbalanced development with its constraints only explains part of the causes and factors of the Iranian revolution and is more consistent with the Tunisian