همگرايي يا واگرايي موجبات سقوط پاسخ هاي تنبيهي درحقوق كيفري و اداري بررسي تطبيقي نظام حقوقي ايران و فرانسه

Convergence or Divergence Deterioration Causing Punitive Responses under Criminal and Administrative Law: A Comparative Study of Legal Systems of Iran and France

عوامل زوال مجازات كيفري، اسبابي هستند كه ولو با اثبات وقوع بزه،مانع اجراي مجازات مي گردند. عوامل عيني سقوط مجازات عبارتند از مرور زمان كيفري، اعتبار امر مختوم،عفو عمومي،نسخ قانون جزا و عوامل شخصي عبارتند از توبه،فوت ، گذشت متضرر از جرم و جنون. نوشتار حاضر به بررسي عوامل زوال مجازات انتظامي در حقوق اداري ايران و فرانسه مي پردازد و در پي پاسخ به اين سوال است كه آيا تمام عوامل مسقط مجازات در حقوق جزا عينا سبب سقوط مجازات اداري مي گردند؟يا اينكه بين اسباب سقوط مجازات هاي تنبيهي در حقوق كيفري و اداري تفاوت هايي در نظام هاي حقوقي مزبور وجود دارد؟با بررسي قوانين مربوط به نظر مي رسد گرچه صراحتا در هيچ مقرره قانوني اشاره نشده كه اسباب سقوط مجازات كيفري قابل تسري به تخلفات اداري مي باشدو اگر سكوت قانون گذار را عامدانه بدانيم بايد بپذيريم هيچ يك از عواملي كه سبب زوال مجازات كيفري مي شوند باعث اسقاط مجازات انضباطي نمي گردند چراكه قانون گذار در هيچ يك از مواد قانوني اشاره ننموده است ولي با توجه به روح حاكم بر نظام حقوقي كشورهاي مورد مطالعه و قياس اولويت بدين نحو كه جرم از درجه اهميت بيشتري نسبت به تخلف دارد لذا وقتي عاملي سبب زوال مجازات كيفري مي گردد به طريق اولي سبب زوال مجازات انتظامي مي شود همچنين اصل تفسير مواد قانوني به صورت هماهنگ با يكديگر مي توان ادعا كرد، قواعد عمومي حاكم بر زوال پاسخ هاي تنبيهي كيفري مي توانند اسباب سقوط مسئوليت انتظامي نيز باشند، هرچند كه قواعد متفاوتي متناسب با هر حوزه بايد در نظر گرفته شود. (واﮔﺮاﯾﯽ در ﻓﺮوع).

Deteriorating factors of criminal punishment result in preventing enforcement of punishment, even if the crime is proven. Objective factors deteriorating criminal punishment include the lapse of time, resjudicta principle, general amnesty and abrogation of code. Personal factors include repentance, death, forgiveness of victim and madness. This paper examines causes of decline of disciplinary punishment in administrative law of Iran and France and seeks to answer the question whether deteriorating factors of penal punishments in criminal law lead to the fall of disciplinary punishment or whether there are some differences. When relevant laws are examined in depth, it seems that no legal regulation stating the causes of the fall of criminal punishment can be extended to administrative infractions, and if we consider the legislature’s neutral attitude towards the concept of intentional, we must accept that none of the factors cause the criminal punishment to decline. The legislature does not explicitly mention this but according to the spirit of the legal system of the countries under study and rule of priority when a factor leads to the decline of criminal punishment, it is clear that that factor can also lead to decline of disciplinary punishments. Also, it can be argued that the general rules governing the decline of criminal sanctions can lead to the decline of disciplinary liability, and some different rules may apply to each area.