بررسي توسعه نيافتگي ايران در عصر قاجار از منظر الگوي مفهومي دولت نرم ميردال

An Investigation of Underdeveloped Iran in the Qajar Era From the point of view of the conceptual model of the soft government of Myrdal

در اين مقاله، با كاربرد روش توصيفي تحليلي و شيوه گردآوري اسنادي، تلاش بر اين است تا توسعه نيافتگي ايران در عصر قاجار با توجه به نقش سياست و ويژگي هاي دولت از ديدگاه ميردال مورد تأمل قرار گيرد و به اين سؤال اساسي پاسخ داده شود كه توسعه نيافتگي ايران در دوران قاجار، چگونه با توجه به نقش و مختصات دولت نرم از ديدگاه ميردال قابل تبيين است؟ يافته ها حاكي از اين است كه جامعه ايران در عصر قاجار كه مصادف با توسعه صنعتي در غرب بود، در حال مواجهه فزاينده با خارج و تحولات مذكور بوده و در عين حال در درون نيز، مشكلات فراواني داشته است كه از مهم ترين آنها مي توان به سلطنت دلبخواهي شاهان، نقص وضع واجراي قانون در كشور، عدم اطاعت گروه هاي قدرتمند جامعه از جمله خاندان قاجار، اشراف زميندار، خوانين و رؤساي قبايل و طبقه بازرگان از قوانين و مقررات موجود و نيز فساد ديوانسالاري فراگير اشاره كرد كه نشان دهنده وجود شاخص هاي دولت نرم ميردال در ساختار سياسي ايران است و اين امر باعث شد تا دولت در دوران قاجار ، توانايي وضع قانون، كنترل اوضاع داخلي و به تمكين واداشتن گروه هاي مختلف براي اجراي قوانين و مقررات دولتي و نيز اقدام جدي در جهت بركندن ريشه اي فساد در سطوح مختلف را نداشته باشد و لذا موانع زيادي بر سر راه توسعه و اجراي برنامه هاي مدرنيزاسيون در اين دوران ايجاد گردد.

In this paper, using the descriptive-analytical method and the method of documentary collection, it is attempted to delineate the underdeveloped Iran in the Qajar era with respect to the role of government policy and characteristics from the viewpoint of Myrdal. How can Iran's underdevelopment in the Qajar era be explained by the role and peculiarities of the soft government from Myrdal's point of view? Findings indicate that the Iranian society in the Qajar era, which coincided with industrial development in the West, was increasingly exposed to the outside and the aforementioned developments, while at the same time having many problems within it, most notably Referring to the arbitrary rule of kings, the failure to enforce the rule of law in the country, the disobedience of powerful community groups including the Qajar dynasty, landlord aristocrats, tribal elders and merchants of existing laws and regulations, as well as widespread bureaucratic corruption. The soft government of Myrdal is in the political structure of Iran, which led to the Qajar era Lack the ability to enforce law, control internal affairs, and compel various groups to enforce state laws and regulations, as well as to take serious action to root out corruption at various levels and thus impede the development and implementation of modernization programs in the country. Let this era be created.