كليدواژه :
مردمسالاري ديني , دموكراسي غربي , ليبرال , قانون اساسي , حكومت
چكيده فارسي :
دموكراسي و مردم سالاري جز مباحثي است كه در محافل علمي و حتي سياسي زياد به آن پرداخته مي شود ، حال اين سوال مطرح مي شود آيا بين دوكراسي غربي با مردم سالاري ديني تفاوتي وجود دارد؟ ديدگاه هاي مختلف متفكران اسلامي در تاييد مردم سالاري ديني و اسلامي از جمله امامين انقلاب ، شهيد مطهري و چند تن ديگر از بزرگان ديني مطرح مي گردد، كه قائل به مردم سالاري ديني بوده چرا كه در جامعه اي كه مملو از مردم مذهبي مي باشد ارزش هاي ديني و مذهبي نقش اساسي در حوزه عمومي جامعه ايفا مي نمايد. در انواع دموكراسي وجه مشترك ، مشاركت مردم از طريق روش نمايندگي و مراجعه به آراء عموم مي باشد و از طرفي قائلين دموكراسي غير ديني يا غربي ، مردم سالاري ديني را تركيبي از دو واژه مردم سالاري و ديني دانسته و براي آن ، اصالت و مفهوم و تعريف مستقل قائل نشده و آن را داراي ابهامات مختلفي ميدانند و يا دين را باعث محدود كردن اصل مردم سالاري مي دانند چرا كه به نظرشان دين با دموكراسي قابل جمع نبوده و آن را واژه اي تحميلي ، تصنعي و محقق ناشدني است همچون محمدرضا درويش كه قائل به مردم سالاري ليبرال است. در حال كه بسياري از نظريه پردازان اسلامي ، اصطلاح مردم سالاري ديني را واژه اي مركب نمي دانند ، بلكه يك حقيقت واحد در جوهره نظام اسلامي است . يعني اگر بنا باشد نظامي بر مبناي دين شكل گيرد بدون پذيرش مردم ممكن نيست.
چكيده لاتين :
Democracy and democracy are among the topics that are discussed in many scientific and even political circles, now the question arises whether there is a difference between Western democracy and religious democracy? Different views of Islamic thinkers in the affirmation of religious and Islamic democracy, including the Imams of the Revolution, Shahid Motahari and several other religious leaders, are considered, who believe in religious democracy because in a society full of religious people value Religious beliefs play an essential role in the public sphere of society. In common democracies, the common denominator is the participation of the people through the method of representation and referendum, and on the other hand, those who believe in secular or Western democracy, Religious democracy is considered as a combination of two words, democracy and religion, and it is not considered as an original, independent concept and definition, and it is considered to have various ambiguities, or religion is considered to limit the principle of democracy, because in their opinion, religion with Democracy cannot be summed up and it is an imposed, artificial and unattainable word like Mohammad Reza Darvish who believes in liberal democracy. While many Islamic theorists do not consider the term religious democracy as a compound word, but a single truth in the essence of the Islamic system. That is, if a religion is to be formed on the basis of religion, it is not possible without the acceptance of the people.
