مدل نوين ترازيابي قدرت نظامي با تأكيد بر قدرت نظامي هوايي

A new model for balancing military power with an emphasis on naval power

تراز‌يابي و مقايسه قدرت نظامي كشورها توسط مؤسسات مختلف بر اساس يك سري مؤلفه‌ها متفاوت به‌صورت كلي و سالانه در جهان انجام مي‌شود اما با توجه به موقعيت، ظرفيت و ساير موارد و مسائل مربوطه هر كشوري با كشور ديگر متفاوت است. نداشتن مدل بومي براي اين مسئله باعث خطاي محاسباتي در برآوردها مي‌شود كه هدف اصلي اين تحقيق دست‌يابي و ارائه مدلي نوين ترازيابي قدرت نظامي با تأكيد بر قدرت نظامي هوايي است و سؤال اصلي تحقيق بر همين اساس طرح گرديد كه مدل نوين ترازيابي قدرت نظامي هوايي چگونه است؟ اين پژوهش با نگاه كاربردي- توسعه­اي و با استفاده از مصاحبه، پرسشنامه و نرم‌افزارهاي تحليلي و با روش پژوهشي آميخته (كمّي و كيفي) استفاده كرده و بر اساس ادبيات نظري تحقيق و حجم نمونه آماري كه بين 70 نفر از جمعيت پاسخ‌دهندگان بودند با داده­ هاي جمع‌آوري‌شده و تجزيه‌وتحليل آن‌ها، به اين نتيجه رسيد كه قدرت نظامي شامل دو بعد محسوس و نامحسوس " هوايي" بوده كه نهايتاً اين ابعاد، مؤلفه‌ها و شاخص­ ها مشتمل بر 2 بعد محسوس و نامحسوس و با 24 مؤلفه كه 14 مؤلفه محسوس و 10 مؤلفه نامحسوس و 85 شاخص كه با 49 شاخص محسوس و 36 شاخص نامحسوس توسط جامعه نمونه و ارتباط منطقي ايجادشده بين آن‌ها، با استفاده از نرم‌افزارهاي تحليلي مورد تأييد اقدام به ارائه مدل ترازيابي قدرت نظامي هوايي نمود.

Balancing and comparing the military power of countries is done by different institutions based on a series of different components in general and annually in the world, but according to the situation, capacity and other issues and related issues, each country is different from another country. Lack of a native model for this issue causes a computational error in the estimates. The main purpose of this study is to achieve and present a new model for balancing naval power with emphasis on naval power. This is a naval power leveling. This research is applied-developmental and uses interviews, questionnaires and mixed research methods (quantitative and qualitative). With the data collected and analyzed, the donors concluded that naval power consisted of two tangible and intangible "naval" dimensions, which ultimately included two tangible dimensions, components, and indicators. an‎d intangible and with 24 components, of which 14 tangible components and 10 intangible components and 85 indices with 49 tangible indices and 36 intangible indices were confirmed by the sample community and the logical relationship between them, using analytical software.