شماره ركورد :
1296552
عنوان مقاله :
بررسي ديدگاه هاي فلسفي فيزيكدانان قرن بيستم
عنوان به زبان ديگر :
A Study of the Philosophical Perspectives of Twentieth Century Physicists
پديد آورندگان :
يوسفي، يوسف دانشگاه پيام نور، تهران، ايران , فخاري، حميده آموزش و پرورش شهرستان تايباد، خراسان رضوي، ايران
تعداد صفحه :
12
از صفحه :
74
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
85
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
فلسفه فيزيك , فرماليسم رياضي , اشياء كوانتمي , اصل مكمليت , عدم قطعيت
چكيده فارسي :
در اين مقاله، ابتدا رويكردهاي فلسفي فيزيك كلاسيك (فيزيك تا پايان قرن 09 ميلادي) بيان و در ادامه مهمترين نقاط ضعف آن كه شامل فرضيه اتر و تابش جسم سياه مي باشد، ارائه گرديد. در تعبير كپنهاگي مكانيك كوانتمي، از فرماليسم رياضي نظريه كوانتوم به پيش‌بيني تجارب مي‌پردازند، آنچه قابل مشاهده است واقعيت دارد و وراء آن واقعي نيست. نظريه كوانتومي آخر خط فيزيك است و هر سوالي كه مكانيك كوانتوم نتواند جواب دهد قابل تحقق نيست. كپنهاگي‌ها در مورد واقعيت اشياء كوانتمي، نظرات متفاوتي دارند: بعضي معتقد بودند كه واقعيتي وراء پديده‌ها وجود ندارد، بعضي معتقد بودند كه جهان اتمي، پر از استعداها و توانايي هايست كه با اندازه گيري به فعليّت مي رسد و ... . اما اينشتين، بوهم و همفكران آنها معتقد هستند كه ما چيزي داريم بنام حالت واقعي يك سيستم فيزيكي كه به طور عيني وجود دارد، مستقل از هرگونه مشاهده يا اندازه‌گيري، و اين قابل توصيف به وسيله مفاهيم فيزيكي است. منظور از تحقيقات فيزيكي شناختن اين واقعيت فيزيكي است، آنچنان كه هست، يعني شناخت ماهيت اشياء مستقل از ذهن انسان. آنها معتقداند كه طبيعت را صرفاً از راه آزمايش‌ها و داده‌هاي تجربي‌ نمي‌توان شناخت، بلكه بايد سراغ ذهن خلاق انسان برويم و با تعبيه ساختارهاي نظري، نمايشي از واقعيت فيزيكي را به دست آوريم. اما بايد به طور مرتب اين ساختارهاي نظري را به كمك تجربه اصلاح كنيم تا به واقعيت فيزيكي نزديك و نزديك تر شود. بنابراين، فلسفه روي جهت گيري تحقيقات اثر مي گذارد، زيرا هر كار تحقيقاتي، همواره با يك فلسفه خاصي صورت مي گيرد. فلسفه براي علم به منزله چارچوب است، بعضي از اصول فلسفه به هنگام كاوش براي يافتن يك فرماليسم فيزيك رياضي به عنوان اصل راهنما عمل مي كند و در تحقيقات علمي نقش سرنوشت ساز دارد. در نهايت نكته مهم اينكه، عدم توجه به مسائل فلسفي ميتواند باعث اشتباه فيزيكدانان شود.
چكيده لاتين :
In the Copenhagen interpretation of quantum mechanics, from the mathematical formalism of quantum theory used to the prediction of experiences, what is observable is real and beyond is not. Quantum theory is the end of the physics line, and any question that quantum mechanics can not answer, not researchable. Copenhagenists have differing views on the reality of quantum objects: some believed that there was no reality beyond phenomena, some believed that the atomic world was full of talents and abilities that could be actualized by measurement, and so on. But Einstein, Boehm, and their co-thinkers believe that we have something called the real state of a physically system that exists objectively, independent of any observation or measurement, and that can be described by physical concepts. Physical research means knowing this physical reality as it is, knowing the nature of objects independent of the human mind. They believe that nature can not be known only through experiments and experimental data, but we must go to the creative human mind and embed theoretical structures to obtain a representation of physical reality. But we must regularly modify these theoretical structures with the help of experience to get closer and closer to physical reality.
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
پويش در آموزش علوم پايه
فايل PDF :
8712519
لينک به اين مدرک :
بازگشت