ماهيت و ماليت ارزهاي ديجيتال از منظر فقه مقارن

The Nature of Digital Currency and Its Financial Value from the Perspective of Comparative Jurisprudence

ارز ديجيتال، اصطلاح جديد و نو ظهور است كه نيازمند بررسي عميق از جميع جهات، به­‌ويژه از منظر فقه اسلامي است. ارز ديجيتال پول فضاي مجازي است كه به وسيله آن مي‌توان حجم بسيار زيادي از پول را در مدت زمان كوتاه‌تري نسبت به تراكنش هاي بانكي و به صورت بين­‌المللي،جابه­‌جا كرد. محل فعاليت اين ارزها،شبكه اينترنت است و بدون نياز به تشريفات و تأييد دولت ها درحال انجام است،چرا كه اساساً هدف از ايجاد اين ارزها، انجام معاملات بدون نظارت و دخالت دولت هاست،كه اين مورد خالي از اشكال نخواهد بود. در مقاله پيش رو در صدد پاسخ به اين سؤال هستيم كه ماهيت ارزهاي ديجيتال چيست و از منظر فقهي چه آثاري بر آنها مترتب مي‌شود؟ با بررسي هاي صورت­‌گرفته، به اين نتيجه رسيديم كه به­‌طور كلي، هم در ميان فقهاي شيعه و هم اهل­‌سنت دو ديدگاه موافق و مخالف وجود دارد كه موافقان به اصولي هم­چون صحت و اباحه استناد كرده و مخالفان به غرري­‌بودن اشاره دارند. ارزهاي ديجيتال داراي ماليت هستند و پول به­‌شمار مي‌روند و تأييد يا عدم تأييد دولت ها، تأثيري بر هويت پولي اين ارزها نمي‌گذارد. ارزهاي ديجيتال داراي محاسن غير قابل انكاري هستند كه تكامل ساختاروشيوه استفاده از آنها مي‌تواند، حليت شرعي استفاده از آنها را در پي داشته باشد؛ در غير اين صورت، قاعده لاضرر و نفي سبيل، نسبت به ساير قواعد فقهي مطروحه پيرامون اين ارزها، پيشي گرفته و در مقابل مشروعيت آنها مي‌ايستند و حليت آنها را به عدم حليت تبديل مي‌كند.

Digital currency is a new term that requires careful study in all aspects especially from the perspective of Islamic jurisprudence. Digital currency is a virtual currency that can be used to transfer large amounts of money internationally and in a shorter period of time than banking transactions. The place of transactions with these currencies is the Internet and it is done without the need for formalities and approval of governments, because basically the purpose of creating these currencies is making transactions without government supervision and intervention. In this article, we seek to answer these questions: “What is the nature of digital currency?” and “What effects does it have on cyberspace transactions from a jurisprudential point of view?” We came to the conclusion that some Shia and Sunni jurists have commented as in favor and others as opposed. Proponents have cited to principles such as the Principle of Authenticity (Sihha) and the Principle of Permissibility (Ibaha). Digital currencies have a financial value and are considered money. The approval or disapproval of governments does not affect the monetary identity of these currencies. Digital currencies have undeniable advantages that the evolution of their structure and the way of using them, can lead to the legal legitimacy of using them. Otherwise, the Rule of Prohibition of Detriment (La Dharar) and the Rule of Denying the Domination of Unbelievers over Believers (Nafy Sabil) surpasses the other proposed jurisprudential rules about the digital currencies and stand against their legitimacy and finally it turns their legitimacy into illegitimacy.