برآورد آلايندگي و اثرات زيست محيطي روش هاي مختلف دفع فضولات گاوداري ها با استفاده از توصيه هاي IPCC

Evaluation of Emissions and Environmental Impacts of Dairy Farms Excrement Disposal Methods by IPCC Guidelines

رشد توليدات دامي و توسعه دامداري‌ها باعث افزايش توليد محصولات جانبي از جمله فضولات دامي است كه منجر به بروز تأثيرات زيست‌محيطي مخربي مي‌شود. توجه به شيوه مديريت فضولات تأثير به ­سزايي در كاهش ميزان اثرات زيست‌محيطي دارد. مطالعه حاضر با داده ­برداري عملي از چهار گاوداري با شيوه­ هاي متفاوت دفع فضولات و استفاده از جداول و توصيه­ هاي هيئت بين‌دولتي تغيير اقليم (IPCC) براي برآورد انتشارات، انجام شد. داده­ هاي حاصل با نرم ­افزار سيماپرو پردازش و شاخص ­هاي زيست محيطي روش­ هاي دفع به ­دست آمد. بر اساس نتايج، در روش مديريتي جمع­ آوري فضولات در لاگون شاخص نهايي زيست محيطي 0.706 (بي ­بعد) به ازاي يك تن فضولات و در روش دپو به صورت توده خشك و استفاده از بخشي از آن به ­عنوان بستر حيوان، عدد 1.379بدست آمد. از بين اثرات و شاخص ­هاي زيست محيطي اثر گروه گرمايش جهاني در تمام گاوداري‌ها بزرگ­تر از اثر ساير گروه‌هاي ديگر بود. عليرغم توليد متان زياد در روش ذخيره در لاگون، به ­دليل توليد گاز نيتروزاكسيد در روش خشك كردن و به­ ويژه استفاده از فضولات خشك در بستر حيوان، اين روش ­ها اثر گرمايش جهاني بيشتري داشتند. با مديريت فضولات به روش هاضم بي هوازي و جمع­­ آوري متان مي­ توان اثرات زيست محيطي را كاهش داد و از مزاياي انرژي نيز استفاده كرد

The growth of livestock production and the development of livestock farms increases the production of by-products, including livestock waste, which leads to destructive environmental effects. Paying attention to waste management methods has a beneficial effect in reducing the amount of environmental effects. The present study was performed by practical data collection from 4 farms with different methods of waste disposal. The tables and recommendations of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) were used to estimate emissions levels. The obtained data were processed with Simapro software to calculate the environmental indicators of disposal methods. Based on the results, in the management method of waste collection in lagoon, the final environmental index was the lowest as 0.706 per ton of waste. In the depot method for dry mass and using part of it as animal bed, the obtained index was the highest with 1.379. Among the environmental effects and indicators, the effect of the global warming group in all farms was greater than the effect of other groups. Despite the high production of methane in the storage method in the lagoon, due to the production of nitrous oxide gas in the drying method and especially the use of dry waste in the animal bed, these methods had a greater effect of global warming. By managing waste through anaerobic digestion and methane collection, environmental effects can be reduced and energy benefits can be used.