چالش هاي مذاكره امريكا و كره شمالي و الزامات تداوم آن در پرتو اعمال قدرت نرم

The Challenges of US-North Korea Negotiations and the Requirements for Its Continuity in the Light of Exercising Soft Power

اين مقاله از چشم انداز قدرت نرم به دنبال پاسخ به اين سؤال اصلي است كه چرا مذاكره و ديپلماسي به عنوان اركان اصلي قدرت نرم در حل و فصل مسئله هسته اي كره شمالي با ايالات متحده شكست خورده است؟ و چه الزاماتي براي تداوم بكارگيري اين اهرم هاي قدرت نرم در مسئله هسته اي كره شمالي وجود دارد؟ فرضيه موقتي مقاله اين است كه پيگيري اهداف متعارض از سوي امريكا و كره شمالي چون بازدارندگي هسته اي و بهبود اقتصادي از سوي كره شمالي و خلع سلاح كامل هسته اي از سوي امريكا، مهمترين دليل شكست مذاكره و ديپلماسي است. اما الزم اصلي تداوم فرايند مذاكره و گفتگو به عنوان ايزار اصلي قدرت نرم، عدم كاربرد قدرت سخت(تحريم ها و ابزار نظامي) از سوي ايالات متحده و بستر سازي فرهنگ گفتگو در روابط بين الملل است. يافته هاي تحقيق بيانگر آن است كه هر نوع پيشرفتي در مورد كاهش آزمايشات كلاهك هاي هسته اي و يا خلع سلاح هسته اي كره شمالي به دست آيد، صرفا از طريق تداوم مذاكره و گفتگو خواهد بود. از اين رو، نزديك شدن مواضع دو كشور به يكديگر، با ميانجيگري بازيگراني مانند كره جنوبي، چين و روسيه، كاهش تأكيد براهرم هاي قدرت سخت بر عليه كره شمالي و افزايش همكاري بين المللي به ويژه ميان اعضاي دائم شوراي امنيت از يك سو ضرورت و الزام تداوم بكارگيري قدرت نرم را نشان مي دهد. روش گردآوري داده ها مبتني بر روش كتابخانه اي و روش تحقيق پژوهش مبتني بر روش توصيفي تحليلي است.

From the perspective of soft power, this article seeks to answer the key question of why negotiation and diplomacy as key elements of soft power in resolving the North Korean nuclear issue with the United States have failed. an‎d what are the requirements for continuing to use these soft power levers in the North Korean nuclear issue? The provisional hypothesis of the article is that the pursuit of conflicting goals by the United States and North Korea, such as nuclear deterrence and economic recovery by North Korea and complete nuclear disarmament by the United States, is the most important reason for the failure of negotiations and diplomacy. But the main requirement for the continuation of the negotiation process as the main tool of soft power is the non-use of hard power (sanctions and military tools) by the United States and the establishment of a culture of dialogue in international relations. The findings show that any progress in reducing North Korea's nuclear warheads or nuclear disarmament will be achieved solely through continued negotiation. Therefore, the rapprochement of the two countries' positions, mediated by actors such as South Korea, China and Russia, reducing the emphasis on hard power pyramids against North Korea and increasing international cooperation, especially among the permanent members of the Security Council on the one hand is necessary and Indicates the need to continue to use soft power. The data collection method is based on the library method and the research method is based on the descriptive-analytical method.