تحليل گفتمان انتقادي سوره بروج از منظر نورمن فيركلاف

Critical Discourse Analysis of Surah Bruj from the perspective of Norman Fairclough

تحليل گفتمان انتقادي يكي از برجسته‌ترين نظريات معاصر زباني است. اين پديده زباني، ارتباط ميان كاركرد زبان و بافتهاي اجتماعي وسياسي بكار رفته در بستر آن را باز مي كاود. رويكرد گفتمان انتقادي روش‌هايي را بررسي مي‌نمايد كه از آن طريق، زبان در ارتباطي دو طرفه از يك سو سبب ايجاد روابط اجتماعي گرديده و از سويي ديگر خود نيز در بستر اين روابط شكل مي گيرد. تحليل‌گران انتقادي با تحليل بافت متن و سپس تبيين و تفسير نتايج آن، به بررسي ساخت متون پرداخته و ايدئولوژيهاي نهفته در سياق متن را رمزگشايي مي‌كنند. سوره بروج يكي از سوره‌هاي خاص قرآني است كه با ساخت واژگاني و بافت موقعيتي و داشتن اهداف تربيتي داراي ساختاري گفتماني مي‌باشد. امروزه تحليل گفتمان انتقادي افقهاي جديدي را در مطالعات ديني - قرآني گشوده است. اين پژوهش بر آن است كه با روش توصيفي- تحليلي، تمامي نشانه هاي معناداري را كه در سوره بروج وجود دارد از منظر تحليل گفتمان انتقادي نورمن فيركلاف(1989) در سه سطح توصيف، تبيين و تفسير مورد تحليل و بررسي قرار دهد.

Critical discourse analysis is one of the most prominent contemporary linguistic theories. This linguistic phenomenon rediscovers the connection between the function of language and the social and political contexts used in its context. The critical discourse approach examines the ways in which language in a two-way communication, on the one hand, creates social relations and, on the other hand, is formed in the context of these relations. Critical analysts analyze the structure of the text and then explain and interpret its results, examining the construction of texts and deciphering the ideologies underlying the context of text. Surah Al-Burooj is one of the special surahs of the Quran which has a discourse structure by constructing words and situational context and having educational goals. Today, critical discourse analysis has opened new horizons in religious-Quranic studies. This research intends to analyze and examine all the significant signs that exist in Surah Al-Buruj from the perspective of Norman Fairclough (1989) critical discourse analysis in three levels of description, explanation and interpretation by descriptive-analytical method