عفونت هليكوباكترپيلوري در دندانپزشكان عمومي و دستياران دندانپزشك : يك مطالعه سرولوژيك مقدماتي در شهر كرمان

Helicobacter pylori Infection in General Dentist and Dental Assistants: A Pilot Serological Study in Kerman

سابقه و هدف: پلاك دنداني و بزاق دو مخزن عمده براي هليكوباكترپيلوري ذكرشده است. دندانپزشكان و دستيارانشان درمعرض تماس دايم با بزاق و پلاك دنداني بيماران و به لحاظ تئوري درمعرض خطرابتلا به عفونت هليكوباكترپيلوري هستند. هدف از انجام بررسي حاضر مقايسه فراواني اين ميكروارگانيسم دردندانپزشكان عمومي ودستياران دندانپزشك با گروه شاهد سالم بوده است. مواد و روش ها: دراين مطالعه توصيفي با نمونه گيري ساده ، نمونه هاي خون از سه گروه دندانپزشكان ، دستياران دندانپزشك و گروه كنترل اخذ و سنجش ميزان آنتي بادي هليكوباكترپيلوري به روش ELFA براي اين نمونه ها انجام شد. حجم نمونه برابر 52 نفرمحاسبه گرديد. ازنرم افزارSPSS نسخه 21 و ازآزمون من ويتني براي بررسي ارتباط ميان سه گروه و آناليزچند متغيره تكميلي براي آناليزآماري داده ها استفاده گرديد. يافته ها: ميان 52 نفرشركت كننده درمطالعه حاضر، 15 نفر دندانپزشك عمومي و 17 نفر دستيار دندانپزشك بودند . 20 نفرنيزدرگروه كنترل قرارگرفتند. شيوع كلي موارد مثبت عفونت عبارت از58/70 درصد در دستياران دندانپزشك، 45 درصد درگروه كنترل و 33/33 درصد دردندانپزشكان بود. هرچند ميانگين تيترآنتي بادي هليكوباكترپيلوري دردستياران دندانپزشك درمقايسه با دوگروه ديگربالاتربود اما به لحاظ تيترآنتي بادي ميان سه گروه مورد بررسي اختلاف معني داري مشاهده نگرديد. (0/15=P) آزمون رگرسيون تيتر آنتي بادي دستياران را بطور معني دار بالاتر از دندانپزشكان نشان داد. (0/001P<) نتيجه گيري: به نظرنمي رسد كه دندانپزشكان به واسطه شغلشان درمعرض خطربيشتري براي ابتلا به عفونت هليكوباكترپيلوري باشند اما اين مساله ممكن است براي دستياران دندانپزشكي صدق كند هرچند لازم است كه اين احتمال در مطالعات آينده قطعي گردد.

Background and Aim: Dental plaque and saliva have been considered as major reservoirs for Helicobacter pylori )Hp(. Dentists and their assistants are frequently exposed to saliva and dental plaque hence theoretically they are at risk for Hp infection. The aim of the present investigation was to compare the frequency of this microorganism between the general dentists and dental assistants with the normal control group. Material and Methods: In this cross-sectional study using convenience sampling, we collected blood sample from three groups including: dentists, dental assistants and controls to test for serum anti-Hp IgG using ELFA )Enzyme Linked Fluorescent Assay(.The sample size was determined to be 50 subjects. SPSS software Version 21 , Mann-Whitney and Linear regression backward tests were used for data analysis Results: Out of 52 subjects participated in this study , there were 15 general dentists, 17 dental assistants and 20 subjects as a control group. The overall prevalence of Hp infection was 70.58% in dental assistants, 45% in control group and 33.33% in dentists. There was an increased occurrence of Hp infection in dental assistants although there was not a significant difference between three groups (P=0.157). The regression anlayis was present the higher level of antibodies for assitans v.s dentists. (p<0.001) Conclusion: Dentists does not seem to have greater risk for being infected by Hp than are controls but dental assistants may be at increased risk of acquiring Hp infection from occupational exposure however this possibility needs to be proved in further investigations.