مقايسه برهان «هواي طلق» ابن‌ سينا و برهان «شك» دكارت بر تجرد نفس و جواب اشكال فلاسفه ذهن به اين برهان

No Title

براهين زيادي براي تجرد نفس در فلسفه اسلامي و فلسفه غرب ذكر شده است. برهان «شك» دكارت يكي از براهيني است كه در فلسفه غرب براي تجرد نفس مطرح گرديده است. مي‌توان اشكالاتي را از منظر فلسفه اسلامي به برهان دكارت وارد كرد، اما اين برهان به‌وسيله برهان «هواي طلق» ابن‌سينا قابل تصحيح است. به خاطر شباهت‌هاي دو برهان، دو اشكال مهم از «فلسفه ذهن» بر اين دو وارد شده است: اشكال اول در اين‌‌باره است كه اين برهان مبتني بر قانون لايب‌نيتس است و قانون مزبور در خصوص امور داراي حيث التفاتي كارايي ندارد. اشكال دوم مي‌گويد: نحوه ارائه شدن تجربه آگاهانه ما به خودمان، به قدر كافي ماهيتمان را نشان نمي‌دهد. اين مقاله به روش تحليلي ـ توصيفي به هر دو اشكال جواب داده و در آخر با كمك علم حضوري و بساطت نفس اثبات كرده كه نه‌‌تنها نفس غير بدن است، بلكه موجودي مجرد از بدن به‌شمار مي‌آيد.

No abstract