اصول مؤثر بر چابكي آماد و پشتيباني

Principles affecting logistics agility

زمينه و هدف: نظر به تحولات صورت گرفته در صحنه‌هاي نبرد طي چهارده گذشته و اثربخشي سرنوشت نبرد از شيوه تأمين نيازمندي‌هاي رزمندگان در سطوح تاكتيكي، عملياتي و راهبردي از يك‌سو و تأكيد شيوه‌هاي مختلف نبرد اعم از همگون، ناهمگون، هم‌تراز و ناهم تراز، منظم و نامنظم، كلاسيك و غير كلاسيك بر موفقيت نبرد به آماد و پشتيباني چابك و چالاك از سوي ديگر؛ هدف اين نوشتار مطالعه اكتشافي در منابع در راستاي احصاء اصول مؤثر بر چابكي آماد و پشتيباني كه امر تحقق اهداف را تسريع و تلفات رزم را كاهش دهد. روش‌: اين پژوهش به لحاظ روش، آميخته اكتشافي با دو رويكرد كيفي(مصاحبه) و كيفي(پرسشنامه) و به لحاظ هدف كاربردي است. با بررسي و نقد منابع و تكيه بر ديدگاه‌هاي صاحب‌نظران، الگوي اصول مؤثر بر چابكي آماد و پشتيباني با 13عامل تدوين؛ و در معرض قضاوت 92 نفر از خبرگان و صاحب‌نظران مطلع از موضوع قرار گرفت. يافته‌ها و نتيجه گيري: براي نوشتار حاضر سه سطح نتايج مترتب است: اولاً در اين نوشتار و ساير نوشتارهاي مرتبط، كارآمدي و چابكي آماد و پشتيباني را متأثر از تبعيت آماد و پشتيباني از اصول دانسته اند؛ ثانياً در سطح كمي داده‌ها نظر به اينكه ميانگين اصول سيزده‌گانه بر چابكي آماد و پشتيباني از ميانگين متوسط سه و بيشتر است؛ اصول بر چابكي آماد و پشتيباني تأثير بالايي دارد بر اساس ارقام بالاترين ميانگين مربوط به آمادگي با رتبه 13/9و پايين‌ترين ميانگين مربوط به منابع ملي با رتبه20/5 است. همچنين نظر به اينكه در آزمون تي ، ميانگين شاخص‌ها 93/3 و سطح معني داري كمتر از آلفاي تحقيق (05/0=a) است مؤيد فرضيه تحقيق است ثالثاً با نهادينه شدن شاخص‌ها ظرفيت‌هاي پنج‌گانه در صحنه نبرد محقق مي‌شود كه در نتيجه‌گيري به آن اشاره شده است.

Aim & Background: Considering the developments in the battlefields during the last four decades and the effect of meeting method of the warriors need on the battle’s destiny at the tactical, operational and strategic levels on the one hand and emphasizing different battle methods including homogeneous, heterogeneous, equal, unequal, regular and irregular, classical and non-classical on the success of the battle, nimble and agile logistics on the other hand; The purpose of this paper is an exploratory study of resources in order to enumerate the principles affecting logistics agility which accelerates fulfillment of targets and decrease the battle casualties. Methodology: This research is mixed exploratory with two qualitative (interview) and qualitative (questionnaire) approaches in terms of method and applied in terms of purpose. By reviewing and criticizing the sources and relying on the views of experts, model of principles affecting logistics agility with 13 factors has been developed; and was judged by 92 experts and scholars overlooking the subject. Findings and conclusion: For this writing 3 result levels is derived; firstly in this writing and other related writings, suggested logistics efficiency and agility affected by its following of logistics. Secondly in data qualitative level regarding that the average of thirteen principles on logistics agility is higher than the average of 3; principles have high impact on logistics. Based on numbers The highest average is related to readiness with a rank of 9.13 and the lowest average is related to national resources with a rank of 5.20. Also, considering that in T-test, the mean of the indices is 3.93 and the significance level (sig=0.000) is less than the research’s alpha (a=0.05) the research’s hypothesis is confirmed; and thirdly by constitution of indices the five capacities in the battlefield is achieved which it is indicated in the conclusion