سانسور در رسانه‌ها: آزادي در برابر مسئوليت با تأكيد بر نظام حقوقي ايالات متحدۀ آمريكا

Censorship in the Media: Freedom versus Responsibility with Emphasis on the United States Legal System

آزادي رسانه حق دسترسي به اطلاعات و همچنين انتشار انواع عقايد مختلف بدون سانسور دولتي و يا ترس از مجازات را براي رسانه تضمين مي‌كند. آزادي رسانه، اغلب در نتيجۀ اقدام‌هاي دولت‌ها به چالش كشيده شده و محدود مي‌شود. رسانه به انواع نوشتاري، ديداري و شنيداري تقسيم مي‌شود. در اين تحقيق به‌ روش توصيفي-تحليلي سانسور در رسانه در تقابل با آزادي فعاليت رسانه با تأكيد بر نظام فعاليت رسانه در ايالات متحدۀ آمريكا بررسي مي‌شود. پرسش تحقيق اين است كه چگونه مي‌توان ممنوعيت سانسور در رسانه را از تحميل برخي محدوديت‌هاي مشروع و معقول بر آزادي رسانه تفكيك كرد؟ نتيجه اينكه رسانه مشمول حقوق و آزادي‌ها در يك جامعۀ دموكراتيك از يك‌ سو و تكاليف و وظايف از سوي ديگر است. مفاهيمي چون امنيت ملي، افترا، جنگ، سخنان نفرت‌پراكنانه و محتويات مستهجن در زمرۀ محدوديت‌هاي معقول آزادي رسانه تلقي مي‌شود. در تعيين محدوديت رسانه اصل بر آزادي رسانه و محدوديت‌ها به شكل مضيق تفسير مي‌شود. همچنين اين محدوديت‌ها بايد موقتي باشد. با اينكه اصلاحيۀ نخست قانون اساسي آمريكا محدوديت هر شكلي از ابراز عقيده از سوي كنگره را ممنوع كرده است، اما كنگره و مجالس ايالتي و همچنين ديوان عالي فدرال با ارائۀ معيارهاي دقيق، محدوديت‌هاي معقولي را بر آزادي رسانه در اين كشور تحميل مي‌كند. روي‌هم‌رفته در اين كشور محدوديت آزادي رسانه به‌طور دقيق مشخص شده و تعيين محدوديت‌هاي آزادي رسانه به معناي مسئوليت‌پذيري رسانه است.

Freedom of the media guarantees the right to freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media regardless of frontiers. However, it is frequently challenged and restricted due to government action. In this research, a descriptive-analytical method has been used to study media censorship as opposed to media freedom by emphasizing media activities in the United States. The question is how to distinguish the prohibition of censorship from the imposition of legitimate restrictions. It is proven that in a democratic society, the media enjoys rights and freedoms but it also has duties and responsibilities. Concepts such as national security, defamation, war, hate speech, and obscene content are considered reasonable basis upon which media freedom can be restricted. In determining media restrictions, the principle is freedom of the media and limitations should be interpreted strictly. Despite the fact that Congress is prohibited from limiting freedom of expression under the First Amendment to the US Constitution, both the federal and state legislators, as well as the US Supreme Court, have sought to impose reasonable restrictions on the media by setting precise criteria. In conclusion, restrictions on freedom of the media in the United States are precisely defined, and such restrictions make the media responsible.