نگرشي بر دكترين حاشيه صلاحديد در تفسير

A Reflection on the Margin of Appreciation Doctrine

دكترين حاشية تفسير كه در روية قضايي ديوان اروپايي حقوق بشر وارد شده است، شيوه‌اي براي بررسي تصميمات مقامات ملي از سوي دادگاه‌هاي بين‌المللي است. براساس اين دكترين مقامات دولتي نسبت به قضات بين‌المللي در موقعيت بهتري براي تصميم‌گيري در خصوص اعمال بهتر كنوانسيون اروپايي حقوق بشر قرار دارند. در اين مقاله حاشية تفسير از لحاظ نظري و عملي بررسي شده است. همچنين به اين مسئله پرداخته شد كه آيا اين دكترين در مورد تعهدات حقوقي بين‌المللي دولت‌ها هم قابليت اجرا دارد يا خير؟ اگرچه در زمينة حقوق بشر دادگاه‌ها گاهي حاشية تفسير دولت‌ها را در اجراي تعهدات حقوق بشري تأييد و گاهي رد كرده‌اند، در مورد ساير تعهدات بين‌المللي دكترين حاشية تفسير قابليت اعمال ندارد.

The margin of appreciation as an established doctrine in the European Court of Human Rights (ECtHR) is a methodology for precise examination of decisions of national authorities by international courts. According to this doctrine, national authorities are in a better position than international judges to decide on the better application of the European Convention on Human Rights. In this article, the doctrine has been examined from both theoretical and practical perspectives. It has also been discussed whether the doctrine is applicable in international legal obligation of states. Although in the field of human rights the margin of appreciation for states has sometimes been approved, it cannot be extended to all international legal obligations.