مباني پدرسالاري قانوني با نگاهي به نقش آن در جرم انگاري

The Foundation of Legal Paternalism with a Look at its Role in Criminalization

بنياد نظري پدرسالاري قانوني، شماري از رويكردهاي خاص معرفت‌شناختي، نظريه‌هاي اخلاقي و سياسي است. وجود طيف وسيعي از انواع پدرسالاري هم‌چون پدرسالاري نرم، سخت، موسّع، مضيق، قوي، ضعيف، مبتني بر رفاه، اخلاقي، خالص و ناخالص سبب شده است تا نگرش‌هاي مختلفي درباره پدرسالاري مطرح شود. پذيرش پدرسالاري همچون اصلي جرم‌انگار مستلزم نوعي نظام كيفري بالا به پايين و تضعيف حق انتخاب شهروندان است. مقاله با نقد مباني معرفتي، اخلاقي و سياسي پدرسالاري، رويكردهاي پدرسالارانه در قلمرو جرم‌انگاري را تنها در موارد كاملا استثنايي قابل پذيرش مي‌داند. برابر يافته‌هاي اين پژوهش، پدرسالاري به شرط عدم نقض آزادي كامل انسان‌ها و ضرورت حفظ نظم اجتماعي و همچنين در مورد افراد محجور مانند كودكان و ديوانگان، پذيرفتني است.

Abstract: Theoretical foundations of legal paternalism stem from particular epistemological, ethical and political theories. The existence of a wide range of paternalism such as soft, hard, strict, wide, pure and impure has led to the emergence of different attitudes toward paternalism. Recognition of legal paternalism requires a kind of authoritative legal system and results in ignoring the rights to freedoms of citizens and limitation of their choices. By criticizing the epistemic, moral and political foundations of paternalism, the article accepts paternalism in all aspects of citizen’s affairs including criminal issues only in a very limited way and exceptional cases. Findings of this study suggest that paternalism is accepted only if it does not violate the complete freedom of citizens and is seriously necessary. Moreover, paternalism is justified when its targets lack knowledge about matters as in case of infants, insanes and mentally ill people. Keywords: Legal paternalism, harm to self, theory of political power, criminalization.