اعتبار يابي مجدد پرسشنامه سنجش كيفيت مراقبت هاي پرستاري (QUALPAC)

Revalidation of the Iranian Version of Nursing Care Quality Assessment Questionnaire (QUALPAC(

سلامت و بهبود بيماران در گرو ارائه مراقبت باكيفيت مي‌باشد. ازآنجايي‌كه هرگز نمي‌توان به سطح مطلق كيفيت دست يافت، بنابراين بررسي مداوم و مستمر آن همواره الزامي است. در اين بين داشتن ابزاري مناسب جهت سنجش كيفيت مراقبت‌هاي پرستاري بيش از پيش استفاده مي‌شود. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه توصيفي- تحليلي، اعتباريابي مجدد پرسشنامه كيفيت مراقبت در پرستاري(QUALPAC)، نسخه 72 سؤالي موردبررسي قرار گرفت. براي بررسي روايي پرسشنامه مذكور تعداد 287 نفر از بيماران به شيوه‌ي متناسب از 5 بيمارستان آموزشي درماني شهر همدان به عنوان نمونه انتخاب گرديدند. ويژگي‌هاي روان‌سنجي نيز به كمك روايي صوري، روايي محتوايي و روايي سازه بررسي شد. تحليل داده‌ها نيز به كمك نرم‌افزار SPSS نسخه 23 انجام شد. يافته‌ها: نتايج نشان داد كه 55 سؤال نسخه بومي اوليه، روايي محتوايي بالايي داشتند و 17 سوال رد شدند. شاخص روايي محتوايي پرسشنامه مقدار 0.968درصد محاسبه شد. شاخص KMO و كرويت بارتلت نشان مي‌دهد كه ماتريس هم‌بستگي به‌منظور تحليل عاملي مناسب است. تحليل عامل با تحليل مؤلفه اصلي يك عامل را با ميزان تبيين 75/24 درصد واريانس كل استخراج كرده است. همساني دروني نيز به‌كمك آلفاي كرونباخ 0.81 به دست آمد. نتيجه‌گيري: پرسشنامه 55 سؤالي ارزيابي‌شده در اين مطالعه با توجه به فرهنگ كنوني حاكم بر پرستاري كشور، مي‌تواند ابزار مناسبي براي سنجش كيفيت مراقبت در پرستاري باشد.

Patients' health and improvement depend on providing quality care. Since one can never reach the total level of quality, therefore continuous and continuous evaluation is always necessary, and having a suitable tool for measuring the quality of nursing care is too. Materials & Methods: In this descriptive-analytical study, the re-validation of the Nursing Quality of Care Questionnaire (QUALPAC), version 72, was evaluated. For assess the validity of the questionnaire, 287 patients were selected through proportional sampling from 5 teaching hospitals of Hamadan. Psychometric features were also examined with the help of face validity, content validity and construct validity. Data analysis was done using SPSS version 23 software. Results: The results showed that 55 questions of the original native version had high content validity and 17 questions were rejected. The content validity index of the questionnaire was calculated as 0.968%. KMO index and Bartlett's Sphericity show that the correlation matrix is suitable for factor analysis. Factor analysis with principal component analysis has extracted a factor with an explanatory rate of 75.24% of the total variance. Internal consistency was also obtained with the help of Cronbach's alpha of 0.81. Conclusion: The 55-question questionnaire evaluated in this study, considering the current culture of nursing in Iran, can be a useful tool for measuring the quality of nursing care.