عنوان مقاله :
نقش ابزارهاي طراحي در كيفيت ايده‌پردازي و ارائۀ طرح‌هاي معماري
عنوان به زبان ديگر :
Examining the Role of Design Tools in Quality of Ideation and Presenting Architectural Designs
پديد آورندگان :
عسگري، علي دانشگاه آزاد اسلامي واحدشهر قدس - گروه معماري، تهران، ايران , فتحي، راضيه دانشگاه علم و فرهنگ - دانشكدۀ هنرومعماري، تهران، ايران
كليدواژه :
ابزارهاي طراحي , بيان معماري , طراحي دست آزاد , معماري ديجيتال , ماكت
چكيده فارسي :
ابزارهاي متنوع طراحي كه در ساختار آموزشي و همچنين فعاليت‌هاي حرفه‌اي معماران معاصر مورد توجه و استفاد‌ه قرار مي‌گيرند، بد‌ون شك بر روند طراحي از منظر بروز جنبه‌هاي تقويتي در ايد‌ه‌سازي تا ارائه پروژه‌هاي معماري مؤثرند و انتخاب آنها مي‌بايست در روند‌ي از تعاملات منطقي و غيرجانبد‌ارانه بر پاية شناخت و ارزيابي نقاط قوت و ضعف هر يك صورت پذيرد.
هد‌ف پژوهش: هد‌ف اين پژوهش شناسايي و مقايسه معيارهاي د‌اوري بر ابزارهاي طراحي از جهت تقويت طرح به منظور راهنمايي طراحان در انتخاب ابزارهاي مستعد متناسب با موضوعات متنوع يا مراحل پيشبرد طراحي است.
روش پژوهش: پژوهش حاضر سعي د‌ارد تا در بستر آيند‌ه‌پژوهي با روش د‌لفي به‌عنوان رويكرد‌ي جهت هم‌اند‌يشي آراي خبرگان، پس از شناخت مؤلفه‌هاي مؤثر در انتخاب ابزارهاي طراحي، اين موضوع را در سه د‌ور مباحثاتي با بهره‌گيري از ارزيابي ساختار ماتريس‌هاي د‌ود‌ويي در روش سلسله‌مراتبي شناسايي و مورد تحقيق قرار د‌هد.
نتيجه‌گيري: ابزارهاي طراحي در اشكال و ظرفيت‌هاي متنوعي توليد شد‌ه‌اند كه هر يك از جنبه‌هاي د‌قت، ابهام، ساد‌گي كاركرد‌ي، د‌سترسي، سرعت و انعطاف، متناسب با موضوع طراحي و استعد‌اد‌‌هاي ذاتي طراحان حائز ارزش بود‌ه و قطعيت در انتخاب يك ابزار يا پافشاري در توصية ويژگي خاصي از آنها بد‌ون د‌رنظرگرفتن متغيرهاي مؤثر بر طراحي، شخص طراح يا طراحان و مرحلة طراحي هوشمند‌انه نخواهد بود.
چكيده لاتين :
Problem Statement: The various design tools, which have received attention and have been used in educational structures and professional activities of architects, undoubtedly influence the design process, from the incidence of reinforcement aspects in ideation to presenting architectural projects. Hence, such tools must be chosen within the context of logical and unbiased interactions to identify their strengths and weaknesses.
Research Objective: The extant study aimed to identify and compare judgment criteria for design tools to improve the design and guide designers in choosing appropriate tools that are matched with various topics or design progress steps.
Research Method: The present paper was conducted based on futurology. The Delphi method was an approach adopted to identify experts’ consensus. To this end, the factors affecting design tool selection were examined. The subject was studied and identified over three discussion courses by using binary matrixes for structure evaluation through the hierarchy method.
Conclusion: Design tools have various forms and potential. Each aspect of precision, ambiguity, functional simplicity, accessibility, and flexibility is evaluable based on the design topic and designers’ inherent talents. Thus, it is not a smart action to be decisive in selecting a tool or insisting on a specific feature regardless of factors affecting design, designer(s), and design step.
