كليدواژه :
داستان نوجوان , سوژه ي پست مدرن , سوژه ي رمانتيك , عامليت , گزارش مرد لوبيايي , مهدي رجبي
چكيده فارسي :
نگارنده در اين مقاله، ابتدا ديدگاه‌هاي نظريه‌پردازان و منتقدان مطرح حوزه‌ي داستان نوجوان را درباره‌ي مسئله‌ي عامليت نوجوان در اين داستان‌ها مطرح كرده است؛ سپس اين مسئله را به‌طور خاص، در قالب دوگانه‌هايي مفهومي از منظر دو نظريه‌پرداز ادبيات نوجوان، روبرتا سيلينگر-ترايتس و كارن كوتس، تبيين و صورت‌بندي كرده است. در مرحله‌ي بعد، با استفاده از روش تحليل محتواي كيفي فيليپ مي‌رينگ و با تكنيك روندهاي موازي، در يك نمونه داستان نوجوان ايراني (گزارش مرد لوبيايي از مهدي رجبي)، اين دوگانه‌هاي مفهومي را براي تحليل وضعيت عامليت شخصيت داستاني نوجوان به كار برده است. تحليل‌ها نشان داد سوژه‌ي نوجوان در اين رمان، از نظر عامليت، در طيف ميان سوژه‌ي مستقل رمانتيك و سوژه‌ي برساخته و نسبتاً مقهور پست‌مدرن واقع است، اما در بخش پاياني داستان، انتخاب اصلي او متمايل به انديشه‌ي رمانتيك است و متضمن انديشه و عمل آگاهانه در برابر مواضع ايدئولوژيك ديگر و نفي اهميت آن‌هاست. با اين وصف مي‌توان گفت عامليت سوژه‌ي اين داستان بيش‌تر بر اساس انديشه‌ي رمانتيك تصوير شده و بر استقلال سوژه تأكيد دارد، اما باتوجه‌به تعليق وضعيت سوژه در پايان داستان و طرح امكاناتي چون جنون يا مرگ سوژه، بر اهميت نهادهاي قدرت و نيز بر اهميت مرگ به منزله‌ي امري زيستي و گريزناپذير تأكيد مي‌شود. از سوي ديگر، پايان‌بندي داستان با تكيه بر انديشه‌ي كنار‌هم‌بودن و برتري‌دادن آن بر ساير انديشه‌هاي جايگزين، بر شكل‌گيري نوعي هويت زايا دلالت دارد كه البته مستلزم گسست از ساير بخش‌هاي اجتماع و ناديده گرفتن آن‌هاست.
چكيده لاتين :
The present study first of all discusses the theories of young adult fiction presented by the prominent theorists and critics about the young adult agency in these fictions. Then, it explains and formulates this issue from Roberta Silinger-Trites and Karen Coats’s point of view in the form of conceptual dualities. After that, the paper based on these conceptual dualities, using Mayring Qualitative Content Analysis method, has analyzed The Bean Man Report by Mahdi Rajabi to determine the condition of young adult agency in this fiction. The analysis demonstrates that the agency of young adult subject in the fiction lies in a range between the independent, romantic subject to the constructed, relatively oppressed postmodern subject. In the final part of the story, however, the subject’s main choice containing the conscious thought and action against the other ideological institutions and denial of their importance, is inclined to the romantic thought. So, we can say that the subject agency in this fiction emphasizing on the independency of the subject, is more based on a romantic thought, but given the suspension of the subject at the end of the story and bringing the possibilities like madness or death of the subject to mind, it also underlines the importance of the power institutions, as well as, the death as a biological and inevitable issue. On the other hand, emphasizing on the idea of being there for each other and giving superiority to this idea implies that some kind of generative identity is developed which, of course, requires a breaking-away of society and ignoring it.
